20260828-国信证券-创新药盘点系列报告(28)_重度哮喘生物制剂还有哪些升级空间_25页_1mb
报告摘要
创新药盘点系列报告(28) ——重度哮喘生物制剂还有哪些升级空间?
核心内容
本报告聚焦于重度哮喘生物制剂的升级空间,从疾病机制、现有疗法的局限性、下一代药物的研发方向以及市场潜力等多个维度进行分析,旨在揭示未来药物研发与市场发展的关键点。
主要观点
- T2炎症驱动为主,但存在多个endotypes:哮喘主要由T2炎症驱动,但不同患者的疾病驱动通路存在明显异质性,生物标志物分层对现有疗法的疗效有重要影响。
- 生物标志物分层与疗效:EOS、FeNO及IgE是反映T2炎症的重要生物标志物,其中EOS更接近IL-5/eosinophil轴,FeNO主要反映IL-4/IL-13信号通路,IgE则作为allergic phenotype及用药eligibility marker,但单独预测疗效的能力有限。
- 现有生物制剂疗效差异:在不同endotype中,现有生物制剂的AAER(急性加重率)降幅存在显著差异,其中EOS+FeNO双高患者疗效最佳,可达75%~80%;而double-low患者疗效较差,仅为30%~40%。
- 下一代药物升级方向:
- 长效化:通过减少注射频率,提升依从性及扩大生物制剂渗透率,如IL-5赛道已实现Q6M商业化验证。
- 多靶点策略:通过同时抑制上游alarmin及下游信号通路,突破单靶点疗效天花板,如TSLP×IL-13双抗Lunsekimig已初步验证临床PoC。
- 市场潜力:预计到2040年,multi-target类药物在美国生物制剂患者中可能占据约20%的市场份额,对应约7.5万患者及30亿美元市场规模。若疗效进一步提升,患者份额有望达到25%~30%。
- 风险提示:市场竞争加剧、临床失败、商业化不达预期、技术迭代等风险。
关键信息
生物标志物分层与疗效数据
| Endotype | Biologics | AAER降幅 | 残余风险描述 |
|---|---|---|---|
| EOS + FeNO + IgE | Tezspire / Dupixent / Nucala / Fasenra / Xolair | 75%~80% | 中低残余风险,部分患者仍存在mucus plugging等 |
| EOS + FeNO | Tezspire / Dupixent / Nucala / Fasenra | 50% | 中低残余风险,但部分患者疗效有限 |
| EOS + IgE | Tezspire / Dupixent / Nucala / Fasenra / Xolair | ~50% | 中高残余风险,可能有非T2-driven exacerbation |
| FeNO + IgE | Tezspire / Dupixent / Xolair | ~50% | 中高残余风险,IL-13/airway epithelial-driven |
| EOS only | Tezspire / Dupixent / Nucala / Fasenra | ~50% | 中高残余风险,可能有非T2-driven exacerbation |
| FeNO only | Tezspire / Dupixent | ~50% | 中低残余风险,疗效天花板有限 |
| IgE only | Tezspire / Xolair | 30%~40% | 高残余风险,现有biomarker识别不足 |
| triple-low | Tezspire | 30%~40% | 高残余风险,包含非T2机制,需探索新靶点 |
下一代药物研发方向
| 药物类别 | 升级方向 | 优势 |
|---|---|---|
| 单靶药物 | 长效化(Q3M~Q6M) | 提升依从性,扩大生物制剂渗透率 |
| 多靶点药物 | TSLP+IL-13、TSLP+IL-4+IL-13等 | 突破单靶疗效天花板,覆盖更广的T2炎症通路 |
全球药物管线进展
| 药物名称 | MoA | 给药间隔 | 开发者 | 美国状态 | 美国上市时间 | 中国状态 | 中国上市时间 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tezepelumab | TSLP | Q4W | Amgen/AstraZeneca | mktd | 2021.12 | mktd | 2026.03 | |
| Verekitug | TSLP | Q26W | Upstream Bio | Ph2 | 2024.01 | - | - | |
| Solrikitug | TSLP | - | Merck/Uniquity | Ph2 | 2024.07 | - | - | |
| GSK5784283 | TSLP | Q26W | GSK/Aiolos Bio/恒瑞医药 | Ph2 | 2024.12 | Ph3 | 2025.07 | |
| Depemokimab | IL-5 | Q26W | GSK | mktd | 2025.12 | mktd | 2026.03 | |
| Omalizumab | IgE | Q2W/Q4W | Roche/Novartis | mktd | 2003.06 | mktd | 2017.08 | |
| Lunsekimig | TSLP×IL-13 | Q4W | Sanofi | Ph2 | 2023.10 | Ph2 | 2023.10 | |
| CM512 | TSLP×IL-13 | Q24W | Belenos/康诺亚 | IND | 2025.01 | Ph2 | 2025.06 | |
| Tilrekimig | TSLP×IL-4×IL-13 | AD: Q4W | Pfizer | Ph2 | 2025.05 | Ph2 | 2025.05 | |
| IBI3002 | TSLP×IL-4Rα | Q8W/Q12W | 信达生物 | - | - | Ph1 | 2025.04 |
结论
重度哮喘生物制剂的发展正朝着更精准的生物标志物分层、更高效的多靶点策略以及更便捷的长效化方向演进。未来,multi-target药物有望在疗效和患者覆盖方面实现突破,同时单靶药物的长效化将提升患者依从性。整体市场潜力巨大,但需注意临床研究结果及商业化路径的不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载