中国经济转型中徐行回暖_37页_3mb

中国经济转型中徐行回暖总结

一、中国经济格局：转型升级跨陷阱

1.1 中国经济仍处起飞阶段末期

• 改革开放后第一轮周期（1978-1988）为准备阶段，第二轮周期（1989-1997）后半期为正式起飞阶段。
• 当前中国经济仍处于起飞阶段末期，向成熟阶段转化。
• 经济成长阶段包括：传统社会阶段、准备起飞阶段、起飞阶段、高消费阶段、品质生活阶段。

1.2 起飞阶段依赖出口带动模式

• 起飞阶段的经济增长依赖生产性投资率提高、领先部门成长及科技作用增强。
• 出口、消费不能替代投资作为主要增长动力。
• 中国曾以出口导向模式推动经济增长。

1.3 新常态下的“底部徘徊”特征

• 经济增速经历“下降——走平——回升”三个阶段，存在两次拐点和两次转变过渡期。
• 市场寻求投资新经济逻辑，包括政策刺激、成长行业和货币分布。

1.4 增长动力由创新转向基建投资

• 技术周期尚未成熟，新经济概念如智能制造、工业4.0等难以短期内见效。
• 政策选择转向基建投资，尤其在“去杠杆”背景下，基建投资成为保增长的重要手段。

1.5 PPP开启新一轮基建投资潮流

• 基建投资在解决“瓶颈”后转向超前建设，成为推动经济增长的“急先锋”。
• 中国引入PPP模式，以提升基建投资效率和可持续性。

二、国际视角看中国：势异时移

2.1 全球进入负利率时代

• 国际经济竞争重点从商品市场转向金融资本。
• 各国货币政策分化：中国注重经济前景，美国强调金融稳定，欧元区关注货币稳定，日本关注利率曲线形状。

2.2 资本竞争导致货币政策差异

• 欧洲：资产泡沫破裂、金融机能修复、经济复苏乏力，实行负利率政策。
• 美国：资产泡沫破灭后修复、金融体系正常、经济复苏稳健，开启加息通道。

2.3 美国经济、金融基本复苏

• GDP增长稳定，就业接近繁荣水平，通缩压力消退，货币乘数回升预示金融体系复苏。

2.4 日本通缩压力持续

• 日本经济、物价持续低迷，依靠对外投资维持经济活力，GNP超过GDP。

2.5 欧洲经济整体平稳但结构矛盾频现

• 经济增长趋正常，但货币乘数未回升，显示金融体系仍在康复中，经济活力不足。

2.6 新兴经济体复苏迹象显现

• 大宗商品价格回升，资源型国家（如俄罗斯、巴西）经济改善，制造业国家（如中国、印度）贸易条件恶化。
• 各国经济增速差异缩小，整体趋同。

2.7 FED加息旨在防范股市泡沫

• 美国加息主要出于对股市泡沫的担忧，同时欧洲民粹主义风险降低，新兴市场吸引力提升。

三、中国经济延续“稳中趋升”态势

3.1 经济发展阶段与面临陷阱

• 中国处于中等收入阶段（人均GDP 5000-15000美元），正跨越中等收入陷阱。
• 各阶段陷阱跨越条件：贫困陷阱需政治稳定，中等陷阱需对政策正确，创新陷阱需综合因素支持。

3.2 市场对中国经济增长前景的质疑

• 市场对经济增长预期有所改善，但整体仍偏悲观。
• 2017年市场预测显示，GDP增速维持在6.3%-6.7%区间，CPI和PPI保持温和波动。

3.3 质疑经济前景的理由存在偏差

• 中国经济转型期的问题如债务和泡沫，是发展过程中的正常现象，而非经济衰退的直接信号。
• 市场声音更多是出于对政策的预期，而非现实经济状况。

3.4 债务可持续问题无忧

• 政府债务风险低，资产远超负债。
• 企业部门杠杆率过高，但整体可控，住户和政府杠杆率维持稳定。

3.5 中国企业微观杠杆率下降

• 供给侧改革推动负债率下降，金融市场多元化融资方式增强。
• 资产价格快速上升，有助于降低杠杆率。

3.6 楼市泡沫：稳中微降

• 楼市泡沫问题不在于房价本身，而在于其对经济转型的影响。
• 高房价带来高商务成本和社会阶层固化，是陷入中等收入陷阱的风险因素。

3.7 中国投资稳定增长可期

• 基建投资成为推动经济增长的重要力量，PPP模式有助于提升投资效率。
• 基建投资可部分抵消地产投资下降带来的影响。

3.8 汇率调整从未失控

• 2016年贬值是政府对汇率波动容忍度提高的表现。
• 汇率贬值是增强国际竞争力的重要手段，长期目标仍是人民币国际化。

3.9 市场对汇率走势的预期存在偏差

• 人民币汇率市场化和国际化方向明确，但资本项目未开放，汇率干预仍有效。

3.10 物价回归合意区间

• CPI体现季节性波动，PPI反映趋势变化，通胀和通缩均未成为主导因素。
• 物价平稳是经济和货币双稳的结果。

3.11 资源品价格走势影响工业经济

• 资源品价格先于工业品上涨，推动工业经济效益回升。
• 制造业和资源行业利润显著增长，但公用事业利润回落。

3.12 杠杆化解是中国经济政策核心

• 宏观杠杆率较高，但微观杠杆率下降，显示政策调控有效。
• 宏观杠杆率反映经济体流动性偿付能力，需警惕信贷繁荣带来的金融风险。

3.13 “去杠杆”基调下的名“去”实“稳”

• 微观杠杆下降不改政策“去杠杆”方向，宏观杠杆率高企仍需关注。
• 债务增长过快导致宏观杠杆率高企，需通过资产回报上升和价格稳定来化解。

四、声明与承诺

• 本报告基于公开信息，力求准确反映分析师观点，不构成投资建议。
• 报告信息仅供参考，不保证其准确性或完整性。
• 上海证券研究所具备证券投资咨询业务资格，对报告内容及使用后果不承担责任。