美国短端货币市场流动性系列之二:美国隔夜回购市场已有效恢复-20200522-东兴证券-17页_1mb
报告摘要
美国隔夜回购市场已有效恢复
核心内容概述
美国隔夜回购市场在经历2020年疫情期间的流动性紧张后,已逐步恢复。本文从Repo市场结构、SOFR作为Libor替代利率的作用及其与美股、美债的关系等方面进行分析,旨在揭示短期资金市场与宏观经济指标之间的联动性。
主要观点
- Repo市场分层:根据结算通道,美国Repo市场可分为三方市场(包括GCF Repo@市场、ex-GCF三方市场和美联储OMO)和双边市场。三方市场以匿名交易为主,抵押品范围广泛,而双边市场则允许指定抵押品,交易更为灵活。
- SOFR作为Libor替代利率:2018年4月美联储推出SOFR(Secured Overnight Financing Rate),作为美元Libor的替代基准利率,2022年将全面替代Libor。SOFR基于真实交易数据,更具市场代表性。
- SOFR与美股的反向关系:SOFR交易量与美股走势呈现负相关,尤其是在2018年后,随着市场流动性逐步回归正常,这种关系更加显著,表明股市对货币政策的敏感度提高。
- SOFR与十年期国债的联动性:SOFR99分位的脉冲式波动往往预示着十年期国债利率的短期上升,这反映了市场对流动性需求的季节性变化,以及美联储政策对市场的影响。
- 市场风险特征:Ex-GCF三方市场对极端情况不敏感,风险主要在于交易量的波动,而双边市场则对边际需求更为敏感。
关键信息
1. 美国Repo市场简介
- 市场结构:Repo市场分为三方市场和双边市场,三方市场又细分为GCF Repo@市场和ex-GCF三方市场。
- 抵押品类型:常见的抵押品包括国债、两房MBS、联邦机构债券、公司债等。
- 交易方式:三方市场交易通过第三方清算机构完成,而双边市场为双方直接交易。
- 参与者类型:主要包括金融机构、政府机构和公司,其中做市商是核心参与者。
- 市场体量:2019年回购市场日均存量约为5万亿,双边市场和三方市场体量相当,但ex-GCF三方市场体量是GCF Repo@市场的4倍。
- 交易特点:GCF Repo@市场以匿名交易为主,不折价,而ex-GCF市场存在折价,且交易量波动较大。
2. SOFR与市场关系
- SOFR的定义:SOFR是基于三方市场和双边市场非特殊交易的加权中位数利率,是Libor的替代基准利率。
- SOFR与美股:SOFR交易量有效回落时,美股走势良好;SOFR交易量上升时,美股通常表现不佳,两者呈现反向关系。
- SOFR与十年期国债:SOFR99分位的波动与十年期国债利率存在联动性,特别是在月底和季度末,市场对流动性需求增加,导致国债利率上升。
- SOFR与OBFR:SOFR比无担保隔夜利率OBFR更具波动性,尤其在99分位利率上。两者均有效回落,表明在岸和离岸美元流动性已缓解。
风险提示
- 海外疫情诱发欧洲债务危机:需关注全球市场风险,尤其是欧洲地区的债务问题可能对美元市场产生连锁反应。
数据特征总结
| 市场类型 | 抵押品类型 | 交易方式 | 交易量占比 | 交易特点 |
|---|---|---|---|---|
| GCF Repo@市场 | 国债、政府支持机构MBS等 | 匿名、三方清算 | 约占总量的70% | 不折价,净值清算 |
| ex-GCF三方市场 | 国债、政府支持机构MBS、私人部门债券 | 三方清算 | 约占总量的30% | 存在折价,交易量波动较大 |
| 双边市场 | 国债、指定证券 | 双边直接交易 | 约占总量的50% | 可指定抵押品,交易更灵活 |
结论
美国隔夜回购市场在经历疫情期间的流动性紧张后,已逐步恢复。SOFR作为Libor的替代利率,已成为衡量短期美元资金成本的重要指标。其与美股、十年期国债利率之间存在显著的反向关系,表明市场流动性变化对金融市场具有重要影响。市场结构的分层和参与者行为特征也进一步揭示了 Repo 市场的复杂性和重要性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载