2020中国人力资本报告_422页_8mb
报告摘要
中国人力资本报告(2020)总结
核心内容
中国人力资本报告(2020)由中央财经大学人力资本与劳动经济研究中心(CHLR)发布,课题负责人是李海峥教授。报告旨在建立中国第一套科学、系统的人力资本指数,定量描述中国人力资本的分布及发展动态,为研究人力资本在中国经济发展中的作用提供度量工具,并为政府决策提供依据。
报告采用国际广泛使用的Jorgenson-Fraumeni(J-F)收入法作为主要测算方法,并结合中国实际情况进行改进。J-F方法基于个人预期生命期的终生收入现值来衡量人力资本水平,能够更准确地反映教育、健康等长期投资对人力资本积累的影响。
主要观点
- 人力资本是经济增长和社会发展的核心要素,其测量对于理解中国经济社会发展具有重要意义。
- 人力资本的测度应结合教育、工作经验、人口迁移等多维度因素进行。
- J-F方法相比传统方法更科学、系统,适用于国家及省级层面的人力资本估算。
- 中国人力资本的测度体系正在逐步完善,并为国际比较和合作奠定基础。
关键信息
人力资本测度方法
-
J-F收入法
- 以个人预期生命期的终生收入现值衡量人力资本。
- 假设劳动收入增长率和折现率不变,通过倒推法估算终生收入。
- 包括人力资本存量、人均人力资本、劳动力人力资本等指标。
-
成本法
- 以人力资本投资成本为基础进行估算,涵盖教育、健康、安全、劳动力流动等成本。
- 由于数据和方法的限制,难以在中国实施,因此未采用。
-
指标法
- 以教育、健康等特征指标构建人力资本指数。
- 包括人力资本禀赋、利用率、生产率等。
- 由于技术细节未公开,未用于中国人力资本测算。
-
特征法
- 以教育程度等特征构造人力资本指数。
- 虽然计算方法可行,但由于其建立在柯布-道格拉斯函数基础上,无法保证人力资本水平的单调递增性,因此未用于报告。
-
余额法
- 世界银行使用该方法对120个国家进行人力资本估算。
- 采用净现值对消费流进行估算,使用统一的折现率(4%)和时间跨度(25年)。
- 由于方法复杂,未在中国实施。
人力资本数据与计算结果
-
2020年报告范围
- 所有省、自治区、直辖市及香港和台湾的人力资本计算扩展到1985-2018年。
- 使用《中国教育统计年鉴》数据,结合中国家庭追踪调查(CFPS)和中国家庭金融调查(CHFS)数据。
-
2018年人力资本指标
- 全国劳动力人口平均年龄为38.4岁。
- 全国劳动力人口平均受教育年限为10.4年。
- 高中及以上受教育程度人口占比为39.8%。
- 大专及以上受教育程度人口占比为19.2%。
-
人力资本总量
- 2018年,中国人力资本总量按当年价值计算为2613.7万亿元。
- 城镇占比87.5%,农村占比12.5%。
- 人力资本年均增长率1985-2018年为7.8%,近十年(2009-2018)为9.0%。
-
人力资本分布
- 人力资本总量排名前五位的省份:山东、广东、河南、江苏、河北。
- 人均人力资本排名前五位的省份:北京、上海、天津、浙江、安徽。
- 劳动力人均人力资本排名前五位的省份:北京、上海、天津、浙江、安徽。
- 农村与城镇人力资本差距显著,且在高中及以上教育水平上更为突出。
-
港澳台地区人力资本
- 香港劳动力人口平均年龄39.0岁,平均受教育年限12.4年。
- 台湾劳动力人口平均年龄39.5岁,平均受教育年限13.7年。
- 香港和台湾的人力资本总量和人均人力资本均呈上升趋势,但台湾人力资本总量年均增长率为-0.9%,人均增长率-0.6%。
社会与学术影响
- 中国人力资本报告自2009年起每年发布,已成为中国经济学研究的重要成果之一。
- 报告内容被广泛引用,包括发表在《经济研究》、《中国社会科学文摘》、《China Economic Review》等国内外权威期刊。
- 2010年,中国人力资本报告被世界银行官方报告《国家财富的改变》收录为一章。
- 报告推动了中国人力资本研究的国际化,并为国家参与OECD人力资本项目提供了基础。
数据与数据库
- 中国人力资本报告构建了全国及省级层面的人力资本数据库。
- 数据包括原始数据、中间数据和计算结果,可用于学术研究和政策分析。
- 数据库免费向公众开放,可在以下网站下载:
项目团队与资助
- 项目由国家自然科学基金委员会资助,并由中央财经大学提供支持。
- 团队成员包括李海峥教授、Barbara Fraumeni教授等国际知名学者。
- 项目组成员涵盖博士后、博士生、硕士生以及行政人员,涉及多个年份和地域。
- 国家自然科学基金已连续十年支持该项目,并在2019年进入重点项目答辩阶段。
项目意义
- 构建中国人力资本测度体系是纳入国民财富衡量体系的重要前提。
- 人力资本的测度有助于评估教育政策、劳动力迁移政策对经济发展的贡献。
- 通过人力资本与物质资本的对比,可以更全面地分析中国经济发展中的资本构成。
方法论与挑战
- J-F方法在中国的适用性受到数据限制,需要结合微观调查数据和Mincer方程进行估算。
- 由于数据可获得性问题,J-F方法不能直接应用于中国,需进行修正。
- 项目组通过使用CFPS、CHFS等数据,提高了估算的准确性和合理性。
未来展望
- 项目组将继续改进J-F方法,以期更好地应用于中国人力资本的特征指数计算。
- 推动人力资本测度方法的国际化,使中国人力资本指标成为全球体系的一部分。
- 持续发布《中国人力资本报告》,为政策制定和学术研究提供依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载