20260818-国金证券-票息资产热度图谱_抢配5年二永_20页_3mb

信用债市场总结（截至2026年8月17日）

核心内容概述

本报告分析了截至2026年8月17日存量信用债的估值收益率和利差分布情况，涵盖了城投债、产业债、金融债等多个类别。整体来看，信用债市场呈现收益率下行趋势，但不同区域和品种的变动差异较大。

城投债分析

公募城投债

• 收益率分布：江浙两省的加权平均估值收益率均在2.1%以下，而黑龙江省级和贵州地级市的收益率超过3.5%。
• 利差分布：云南、甘肃、陕西等地的利差较高。
• 收益率变动：整体收益率微幅下探，下行幅度较大的品种包括：
  • 2-3年贵州地级市非永续债
  • 1-2年陕西地级市非永续债
  • 2-3年广东地级市永续债
  • 2-3年安徽省级永续债

私募城投债

• 收益率分布：上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率在2.2%以下，而贵州地级市、甘肃区县级、云南地级市及区县级、辽宁地级市的收益率高于3%。
• 利差分布：广西、黑龙江、青海等地的利差较高。
• 收益率变动：整体收益率下行，具体品种包括：
  • 1-2年天津省级非永续债（下行11.0BP）
  • 1-2年广西省级永续债（下行8.6BP）
  • 3-5年广西省级非永续债（下行8.1BP）
  • 2-3年黑龙江地级市非永续债（下行7.9BP）

产业债分析

• 估值收益率与利差：民企地产债和产业债整体高于其他品种。
• 收益率变动：
  • 非金融非地产类产业债（国企）：收益率窄幅下行，除1-2年期民企私募非永续债因剩余期限缩短导致较大波动外，其余品种下行幅度基本在2BP以内。
  • 地产债（民企）：1年期以内品种收益率下行超11BP。
• 主要变化：
  • 非金融非地产类产业债（民企）的私募债收益率波动较大，尤其是1-2年期品种。
  • 公募债中，非金融非地产类产业债收益率整体下行。

金融债分析

• 估值收益率与利差：城农商行资本补充工具、租赁公司债、证券公司次级债的估值收益率和利差较高。
• 收益率变动：
  • 租赁债中，3-5年品种下行约3BP。
  • 1年以上商金债全线下行，降幅均在2BP以内。
  • 银行次级债中，2-3年城商行二级资本债、3-5年农商行二级债下行超3.5BP。
  • 证券公司债及次级债中，1-2年私募非永续次级债上行5.6BP。

风险提示

• 统计数据失真：部分数据可能存在偏差。
• 信用事件冲击：信用风险可能对债市造成影响。
• 政策预期不确定性：政策变动可能影响市场走势。

图表目录（简要说明）

• 图表1：存量信用债加权平均估值收益率
• 图表2：存量信用债加权平均利差
• 图表3：存量信用债加权平均估值收益率较上周变动
• 图表4：存量信用债加权平均利差较上周变动
• 图表5：公募城投债加权平均估值收益率
• 图表6：公募城投债加权平均利差
• 图表7：公募城投债加权平均估值收益率较上周变动
• 图表8：私募城投债加权平均估值收益率
• 图表9：私募城投债加权平均利差
• 图表10：私募城投债加权平均估值收益率较上周变动

数据说明

• 估值收益率计算：以个券存量规模为权重。
• 利差计算基准：同期限国开债，剩余期限匹配采用插值法。
• 特殊说明：因样本原因，可能存在短期限品种收益率高于长期限品种、非永续品种收益率高于永续品种的情况。

总结

整体来看，信用债市场在2026年8月17日呈现收益率下行趋势，但不同地区和品种的变动幅度存在显著差异。江浙地区城投债收益率较低，而黑龙江、贵州等地的收益率较高。金融债中，租赁公司债和银行次级债收益率下行，而证券公司次级债则出现上行。产业债中，民企地产债和非金融非地产类产业债整体收益率较高，且出现较大波动。市场整体受到信用事件和政策预期的影响，需持续关注风险变化。