财政与城投债月报:债务货币化,好吗?-20190116-国金证券-15页_1mb
报告摘要
债务货币化,好吗?
核心内容
债务货币化,即财政赤字货币化,是央行通过发行货币为政府债务融资的一种方式,也被称为“直升机撒钱”。该政策在历史上曾被日本、德国和加拿大等国家采用,虽然初期有助于经济增长,但长期依赖会导致高负债率和恶性通胀,教训深刻。
21世纪以来,日本、美国和欧元区等经济体通过量化宽松(QE)政策,以二级市场购买国债的方式间接实施债务货币化。QE在利率工具失效时被使用,以增加市场流动性、稳定经济,但政策效果因国家而异。
我国不具备实施债务货币化的法理基础,1994年《中国人民银行法》明确禁止央行直接认购或包销政府债券,防止财政赤字货币化。因此,债务货币化在我国并非可行的政策选择。
主要观点
-
债务货币化的定义与形式
债务货币化通常指央行通过发行货币为政府债务提供融资,包括四种主要形式:现金转移至国库、央行购买国债、债务减记、债务转化。量化宽松(QE)是其广义形式,通过购买存量国债间接实现货币化。 -
国外债务货币化的历史和影响
- 日本(1931-1944年):初期通过债务货币化刺激经济,但最终导致高负债率和恶性通胀。
- 德国(1920-1923年):财政赤字货币化引发严重通货膨胀,经济陷入滞胀。
- 加拿大(1935-1975年):通过债务货币化实现长期经济增长,但1974年通胀失控后被迫停止。
-
QE政策的实践与效果
- 日本:QE虽扩大了央行资产负债表,但未能解决结构性问题,经济持续低迷。
- 美国:三轮QE显著推动经济复苏,GDP和就业数据明显改善。
- 欧元区:QE阶段性完成使命,但经济增长承压,通胀回升乏力。
-
我国债务货币化的可行性
我国不具备实施债务货币化的法理基础,且当前经济环境下,实施该政策的必要性和合理性均不足。政府应通过市场化方式化解债务,而非依赖央行直接融资。
关键信息
12月公共类债券发行情况
-
国债:
- 发行规模回升至3,856.60亿元,环比增长,加权平均发行利率为3.07%,较11月上行9bp。
- 12月共发行12期国债,以附息国债为主,期限包括1年、7年、10年等,其中10年期发行规模为234.8亿元。
-
政策性金融债:
- 发行规模为1,486.30亿元,环比减少。
- 3年期发行规模最大,占44.2%;1年期占比10.76%。
- 加权平均发行利率较11月下降,国开行为3.50%,农发行2.26%,进出口银行3.45%。
-
地方政府债:
- 发行规模为638.12亿元,环比小幅增加,同比显著上升。
- 置换窗口重启,发行置换债163.34亿元。
- 期限以中长期为主,10年期占比36.8%,5年期占比25.9%。
- 发行类型以专项债券为主,占比56.7%,一般债券占比43.3%。
-
城投债:
- 发行规模为2,694.90亿元,环比小幅回升,净融资额为1,576.35亿元。
- 借新还旧为主要用途,占174期,占比57.05%。
- 期限以中短期为主,3年期占比27.2%,一年以内占比34.4%。
- 发行利率整体回落,利差走阔,其中AA+级和AA级城投债利差上升,AAA级利差下降。
- 江苏发行规模继续领先,达519.8亿元,占总发行金额的19.3%。
- 发行主体以AA及AA+为主,AAA级占比最高。
风险提示
- 财政收入增速大幅下滑
- 财政支出不及预期
总结
债务货币化作为一种极端货币政策工具,虽在短期内有助于刺激经济,但长期实施会导致高负债率和通胀失控,历史案例表明其风险远大于收益。我国在法律和制度层面已明确禁止债务货币化,当前经济环境下亦无必要实施。2018年12月公共类债券发行总体呈现规模回升、利率波动增加的趋势,其中国债、政策性金融债、地方政府债和城投债均表现出不同的市场特征,城投债以借新还旧为主,江苏发行规模领先,但整体净融资额和利差变化显示市场对城投债的信用风险有所上升。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载