世联-2020年一季度房地产市场回顾与后市展望-2020.5-30页_2mb

2020年一季度房地产市场回顾与后市展望总结

核心内容概览

2020年一季度，受新冠疫情影响，中国房地产市场面临多重挑战，包括销售、融资、土地和库存等方面。全球宽松政策未能有效缓解市场压力，房地产作为经济压舱石的作用仍然显著，但调控政策仍保持“房住不炒”基调。市场呈现区域分化，一线及核心城市群复苏较快，而三四线城市则受冲击较大。

主要观点与关键信息

宏观与政策篇

• 全球疫情冲击：新冠疫情在全球范围内扩散，导致全球经济下行，各国采取宽松政策对冲影响，但政策效果有限，资金避险情绪高涨。
• 中国经济承压：一季度GDP同比下降6.8%，创历史新低，中央强调“六稳”和“六保”，尤其是“稳就业”，推动财政与货币政策双发力。
• 房地产调控：虽然“房住不炒”政策保持不变，但因区域库存和财政压力，政策出现边际松动，主要体现在促进刚需和改善性购房、降低人才落户门槛、放宽公积金政策等方面。
• 政策放松区域：一线城市和核心城市群在需求端调控较为宽松，三四线城市则更多体现在销售及融资政策的放宽。

销售篇

• 住宅销售复苏：受疫情封城影响，1-2月销售大幅下降，但3月随着复工和政策刺激，销售有所恢复，部分城市恢复至疫情前水平。
• 商办销售低迷：商办销售去化能力较弱，受经济悲观预期影响，全年销售难有明显改善。
• 区域表现分化：
  • 长三角：复苏最快，苏杭、南京、宁波等城市表现强劲。
  • 京津冀：受疫情影响较重，3月销售进一步下滑。
  • 珠三角：呈现冰火两重天，深圳表现突出，广州及部分城市销售低迷。
  • 西南与西北：恢复较快，市场信心较强。

融资篇

• 市场流动性充裕：全球宽松政策导致市场利率下行，国内多次降准降息，流动性较充足。
• 房企融资受限：尽管市场宽松，但房企融资政策未明显放松，尤其对民营房企，资金链紧张。
• 债券到期压力：下半年房企债券到期规模大幅上升，资金压力加剧，部分房企需加快回款和置换债务。
• 发债成本分化：国企发债成本下降明显，民营房企发债成本较高，融资能力差异大。

土地篇

• 土地市场受压：疫情导致土地成交面积大幅下降，但楼面价上涨，部分城市溢价率上升。
• 房企拿地策略：房企加仓一二线及强三线城市，减仓非核心城市群三四线城市。
• 土地成交分化：一线城市因优质地块供应，土地成交金额增长明显，而二线城市和部分三线城市成交下降显著。

后市展望

宏观与政策展望

• 政策对冲持续：全球宽松政策仍将延续，国内货币政策进一步宽松，财政政策加杠杆，以稳增长、保就业。
• 房地产调控：需求端政策可能进一步放松，但“房住不炒”仍是核心，政策将更加精准。
• 库存与去化：住宅库存仍处于健康水平，商办去化压力大，预计全年销售仍受抑制。

债务与资金链

• 债务压力加剧：下半年房企债务到期规模大幅上升，资金链进一步趋紧，需加快回款和债务置换。
• 融资渠道受限：信托融资仍受监管影响，房企需依赖其他融资渠道，如发债和银行贷款。

应对策略

• 房企布局调整：房企将更多资源投入一二线及强三线城市，减少在非核心城市群三四线城市的布局。
• 区域发展导向：城市群和都市圈成为区域发展的核心，房企将围绕这些区域进行重点布局。

市场趋势

• 集中度提升：Top100房企销售额下降，但集中度上升，头部房企优势明显。
• 购房需求复苏：房贷利率下行，购房成本降低，需求释放，市场热度回升。
• 疫情后市场回暖：4月客户上门指数上升，预示销售将回暖，但海外疫情未见拐点，出口仍受冲击。

数据说明

• 城市等级划分：一线城市为北京、上海、广州、深圳；二线城市包括多个城市，核心城市群为京津冀、长三角、珠三角；三线城市分为核心城市群三线和非核心城市群三线。
• 销售数据：48个城市销售数据存在口径差异，采用地方分公司数据以更准确反映实际情况。
• 客户上门指数：反映市场即时热度，4月客户上门指数上升，预示市场回暖。

总结

2020年一季度，房地产市场受到新冠疫情的严重冲击，销售、融资、土地和库存均出现不同程度的下滑。然而，随着政策宽松和市场需求释放，市场呈现复苏迹象。未来，房地产仍将作为经济压舱石，政策调控将更加精准，房企需谨慎应对债务压力，优化拿地策略，聚焦一二线及强三线城市，以应对经济下行和逆全球化趋势。