20260821-华鑫证券-李子园-605337.SH-公司事件点评报告_业绩短期承压_持续培育新品_5页_543kb

李子园（605337.SH）公司事件点评报告总结

核心内容概述

李子园（605337.SH）于2026年8月20日发布2026年半年报，报告显示公司上半年业绩承压，但积极培育新品，展现出较强的市场适应能力和战略执行力。分析师孙山山对李子园维持“买入”投资评级，认为其作为甜牛奶龙头，具备品牌焕新和新品推广的潜力。

主要观点

1. 业绩短期承压，盈利能力下降

• 营业收入：2026H1总营收为6.05亿元，同比下降3%；2026Q2营收同比增长1%，但整体仍面临压力。
• 净利润：归母净利润为0.65亿元，同比下降32%；扣非净利润为0.55亿元，同比下降37%。
• 净利率：2026H1净利率为10.6%，同比下降4.9个百分点；2026Q2净利率为3.6%，同比下降6.3个百分点。
• 毛利率：2026H1毛利率为34.8%，同比下降5.1个百分点；2026Q2毛利率为31.8%，同比下降4.9个百分点，主要受成本上涨影响。

2. 费用结构变化显著

• 销售费用率：2026H1销售费用率同比下降1.7个百分点至13.3%；2026Q2销售费用率同比下降4.8个百分点至14.7%。
• 管理费用率：2026H1管理费用率同比上升0.8个百分点至7.8%；2026Q2管理费用率同比上升1个百分点至8.4%。
• 费用合计：2026H1四项费用占营收比重为23.2%，2026Q2上升至23.8%，费用增长对盈利能力形成压力。

3. 渠道与区域表现分化

• 产品端：含乳饮料营收同比下降13.6%至5.03亿元，而其他产品营收同比增长172%至0.97亿元。其中，100%果汁表现最佳，销售额约4000万元；水系列中，维生素水在线下接受度高，电解质水在电商渠道表现较好。
• 渠道端：经销渠道营收同比下降4.4%至5.6亿元，直销渠道营收同比增长23.9%至0.41亿元，直销渠道成为增长亮点。
• 区域端：华东、西南、华北、东北、西北地区营收分别同比增长3%、8%、13%、47%、7.5%。其中，东北地区增长显著，显示区域策略初见成效。

4. 经销商管理优化

• 截至2026H1末，公司共有2063个经销商，较去年同期净减少179个，主要原因是公司对经销商进行动态评估，清理了合作黏性弱、长期无销售产出的无效账户。

5. 盈利预测与估值

• 预计2026-2028年EPS分别为0.39元、0.43元、0.49元，当前PE分别为24倍、22倍、20倍，估值合理，具备成长空间。
• 营收增长率预计为1.9%、9.5%、12.2%，归母净利润增长率预计为-21.5%、9.4%、13.5%，显示公司短期承压但长期增长潜力。

关键信息

• 股价与市值：当前股价为9.64元，总市值为37亿元，流通股本为388百万股。
• 市场表现：公司股价在52周内的价格范围为8.2-14.6元。
• 财务指标：
  • 资产负债率：2026E为46.1%，略有上升。
  • ROE：2026E为9.3%，预计2028E将回升至11.6%。
  • 总资产周转率：2026E为0.4，2028E预计提升至0.5。
  • 应收账款周转率：2026E为730.0，显示公司应收账款管理能力增强。
  • 存货周转率：2026E为4.6，预计2028E将提升至7.6，库存管理逐步优化。

风险提示

• 宏观经济下行风险：可能影响整体消费能力和行业景气度。
• 新品推广不及预期：新品市场接受度存在不确定性。
• 原材料大幅上涨风险：成本压力可能持续。
• 产能投放不及预期：影响公司长期增长能力。
• 产品单一风险：公司产品结构仍以含乳饮料为主，存在依赖风险。

投资建议

分析师孙山山对李子园维持“买入”评级，认为其作为甜牛奶龙头，具备品牌焕新和新品培育能力，未来有望实现业绩回升和市场扩张。尽管短期业绩承压，但公司通过优化费用结构、清理无效经销商、加强直销渠道等方式，正在积极调整以提升盈利能力和市场竞争力。

证券分析师信息

• 姓名：孙山山
• 学历：深圳大学经济学硕士
• 经验：9年食品饮料卖方研究经验
• 研究领域：食品饮料、商社行业，聚焦软饮料和休闲食品，对白酒行业有深入研究
• 任职经历：曾就职于国信证券、新时代证券、国海证券，2021年11月加入华鑫证券研究所
• 荣誉：多次获得东方财富、金麒麟等机构颁发的行业最佳分析师称号

总结

李子园虽面临短期业绩压力，但通过优化费用结构、清理无效经销商、强化直销渠道、推进新品培育，展现出较强的市场适应能力和战略执行力。分析师孙山山对李子园维持“买入”投资评级，认为其具备中长期增长潜力，未来业绩有望回升。投资者需关注宏观经济波动、新品推广效果、原材料价格变动及产能释放等风险因素。