20260921-长江证券-_长江宏观宋筱筱团队_家喻呼_筱_美国就业_劳动参与率为何下行_10页_2mb
AI报告摘要
美国就业：劳动参与率为何下行？——长江宏观宋筱筱团队
核心内容概述
本文分析了美国劳动参与率持续下行的原因，指出失业率的下降并非由就业需求增长驱动，而是劳动力供给收缩所致。通过拆解技术性调整、趋势性因素和周期性因素的影响，研究认为劳动力供给收缩主要由人口老龄化和移民减少等结构性因素推动，而非就业信心不足等短期周期因素。未来，随着人口老龄化趋势延续和移民驱逐力度维持高位，美国劳动力供给或将持续偏紧，对就业市场形成支撑。
主要观点
-
失业率下降与劳动参与率下行并存
2026年年初以来，美国失业率持续下降，但同期劳动参与率和就业率也呈下行趋势，导致市场对就业前景反应不明显。 -
劳动参与率下行的主要原因
- 技术调整：1月因统计口径调整，劳动参与率一次性下降0.4个百分点，占总下降幅度的一半。
- 人口老龄化：55岁以上人口劳动参与率显著低于其他年龄段，且老龄化趋势持续，导致劳动参与率下降约0.17个百分点。
- 移民驱逐：移民驱逐力度维持高位，外国出生人口劳动参与率高于本地出生人口，导致劳动参与率下降约0.15个百分点。
- 就业信心走弱：就业信心不足导致部分失业者退出劳动力市场，劳动参与率下降约0.12个百分点。
-
趋势因素主导劳动力供给收缩
剔除技术性调整后，劳动参与率的下降主要由人口老龄化和移民减少等长期结构性因素驱动，而非短期就业信心不足。 -
未来劳动力供给仍偏紧
随着人口老龄化延续和移民驱逐力度维持，劳动力供给收缩趋势或将延续，就业市场供需关系仍具支撑。
关键信息
- 失业率：2026年8月较去年12月下降0.23个百分点。
- 劳动参与率：2026年8月较去年12月下降0.8个百分点。
- 就业率：2026年8月较去年12月下降0.6个百分点。
- 技术调整影响：1月因人口普查数据更新，劳动参与率一次性下降0.4个百分点。
- 人口老龄化影响：55岁以上人口劳动参与率仅约37%，显著低于其他年龄段。
- 移民驱逐影响：2026年7月，移民与海关执法局（ICE）逮捕近5万人，环比增加15%。
- 就业信心影响：1-8月，非劳动力转为失业者人数比失业者转为非劳动力人数多150.5万人，对劳动参与率形成0.12个百分点的拖累。
结构性分析
1. 技术因素：数据调整一次性压低参与率0.4pp
- 1月劳动参与率因人口普查数据更新而大幅下降，属于统计口径调整。
- 2026年1月劳动力人数减少140万人，导致劳动参与率一次性下降0.4个百分点。
- 此影响属于短期、一次性因素，不反映真实劳动力供给变化。
2. 趋势因素：老龄化、移民驱逐分别压低参与率0.17、0.15pp
- 老龄化：55岁以上人口劳动参与率显著低于其他年龄段，且老龄化趋势持续。
- 移民驱逐：外国出生人口劳动参与率高于本地出生人口，移民驱逐力度维持高位，导致劳动参与率下降。
- 这两项因素为长期结构性趋势，对劳动力供给具有持续影响。
3. 周期因素：就业信心偏弱压低劳动参与率0.12pp
- 就业信心走弱导致部分失业者退出劳动力市场。
- 1-8月，非劳动力转为失业者人数比失业者转为非劳动力人数多150.5万人，对劳动参与率形成0.12个百分点的拖累。
- 影响幅度相对有限，不足以显著改变劳动力供给趋势。
结论
- 失业率下降非就业改善信号：失业率下降主要源于劳动力供给收缩，而非就业需求增长。
- 结构性因素主导劳动力变化：人口老龄化和移民减少是当前及未来劳动力供给收缩的主要原因。
- 就业市场仍具韧性：尽管存在就业信心走弱的影响，但劳动力供给收缩趋势仍将持续，支撑就业市场表现。
风险提示
- 测算结果可能与实际情况存在偏差，因基于历史趋势和反事实假设，若相关数据发生修正，测算结果可能变化。
- 不同因素之间可能存在交叉影响，需综合分析。
研究团队
- 宋筱筱：长江宏观团队负责人，武汉大学经济学硕士，全面覆盖国内外宏观及大类资产配置。
- 黄帅：宏观研究员，华东师范大学硕士，主要负责外贸和海外宏观研究。
- 敬成宇：宏观研究员，武汉大学硕士，主要负责海外宏观研究。
相关链接
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
