20171117-兴业研究-我们的金融评级之经营牌照_牌照放开的_旋转门__11页_1mb
报告摘要
2017年11月17日金融行业报告总结
核心内容
本报告由兴业研究金融组发布,聚焦于我国金融行业经营牌照的风险分析,特别关注商业银行牌照的现状与潜在影响。报告指出,牌照价值因不同银行的经营模式而异,牌照风险整体较小,但需关注个别机构的风险。
主要观点
-
牌照价值与经营模式相关
不同类型的商业银行因其业务范围、经营区域和资源禀赋的差异,其牌照价值存在显著区别。大型银行和股份制银行在负债端和资产端均具备较强优势,而城商行和农商行则相对受限。 -
牌照风险关注点
在当前金融牌照管制较为严格的背景下,牌照仍具有较高的价值。然而,若某些机构仅依赖牌照而无实际经营能力,一旦准入放宽,可能带来较大风险。 -
牌照进入者分析
外资机构和民营股东是未来银行牌照的主要潜在进入者。外资机构更关注盈利能力和金融市场业务,而民营股东则倾向于与实业资源结合。 -
监管动态
银监会正在推进《商业银行股权管理暂行办法(征求意见稿)》的公开征求意见,旨在规范同一股东控股的银行数量,限制其控制数量不超过1家,入股数量不超过2家。
关键信息
一、我国银行业牌照现状
| 银行机构 | 机构数量(截至2016年末) | 经营区域 | 业务范围 | 投资范围 | 监管文件 |
|---|---|---|---|---|---|
| 大型商业银行 | 5家 | 全国 | 吸收公众存款、发放贷款、办理结算等 | - | 《商业银行法》等 |
| 股份制商业银行 | 12家 | 全国 | - | - | - |
| 城商行 | 134家 | 部分区域 | - | - | - |
| 农商行 | 1114家 | 部分区域 | - | - | - |
| 民营银行 | 8家 | 本地 | 存、贷、汇等基本业务 | - | - |
| 外资银行 | 39家法人机构(含315家分行) | 逐步放开 | 外汇业务、人民币业务等 | - | 《外资银行管理条例》 |
- 截至2017年6月末,我国商业银行总数超过1600家(不含农信社、村镇银行等)。
- 五大行和股份制银行贷款占比达76%,城商行和农商行占比约10%。
- 民营银行处于早期发展阶段,截至2017年6月底,银监会已批复17家民营银行筹建申请,其中15家已成立。
二、台湾案例:牌照“一放一收”带来的影响
-
牌照放开阶段(1989-1992年)
- 金融自由化背景下,台湾逐步取消存款利率上限和放款利率下限。
- 民营资本进入,批准设立16家民营银行,银行数量迅速增长,但规模普遍偏小。
-
牌照收紧阶段(1997年后)
- 亚洲金融危机后,银行业逾期贷款比例大幅上升,民营银行抗风险能力弱,纷纷出现经营问题。
- 监管层推动银行合并重组,成立金融控股公司,行业集中度提升。
- 2000年后,零售业务竞争激烈,引发“双卡风暴”,信用卡逾期率攀升至3.38%。
三、牌照风险与未来展望
- 牌照风险类型:包括因监管政策变化导致竞争格局或经营范围变动的风险。
- 牌照价值差异:不同银行在负债端、资产端、金融市场融资等方面存在差异,影响其牌照价值。
- 未来趋势:外资银行可能在跨境投融资和金融市场业务方面更具优势,而民营股东则可能通过整合资源提升竞争力。
结论
我国金融牌照在当前监管环境下仍具有较高价值,整体风险较小。然而,随着对外开放政策的推进和监管政策的调整,需密切关注外资和民营股东对牌照的潜在影响。同时,对于经营困难、仅依赖牌照的机构,牌照放开可能带来较大风险,需谨慎评估。
图表概述
- 图表1:各类商业银行牌照的经营区域和业务范围差异
- 图表2:城商行与农商行改组后银行业机构数量下降
- 图表3:各类商业银行贷款占比
- 图表4:台湾地区开放民营银行牌照政策时间表
- 图表5:台湾地区牌照放开后民营银行数量增长
- 图表6:台湾银行业逾期贷款比例上升
- 图表7:部分民营银行被吸收合并
- 图表8:台湾信用卡数量和规模上升
- 图表9:台湾信用卡逾期率上升
- 图表10:各类银行的业务类型与牌照价值对比
- 图表11:民营银行和外资银行是银行业的潜在竞争者
免责声明
本报告内容仅供参考,不构成投资建议。报告信息来源于公开资料,兴业研究公司不对信息的准确性及完整性负责。报告阅读者应自行评估相关风险,本报告及分析师观点不代表公司立场。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载