战略与国际研究中心-The-Calculations-of-Russia-s-Neighbors_3页_190kb

报告摘要

俄罗斯邻国的计算：乌克兰危机后的地缘政治变化

核心内容

乌克兰危机对俄罗斯的南高加索和中亚邻国产生了深远影响，标志着这些国家长期奉行的“多向外交”政策发生了根本性转变。危机不仅重塑了俄罗斯与这些国家之间的关系，也促使它们重新评估自身的安全与经济策略。

主要观点

多向外交政策的转变
在独立后，俄罗斯的邻国普遍采取“多向外交”策略，寻求与多国建立联系，同时避免直接挑战俄罗斯的核心利益。乌克兰危机后，这种策略变得更加复杂，部分国家选择更加谨慎地对待莫斯科，而另一些则加速了与俄罗斯的疏远。
安全与经济的平衡
这些国家普遍认为，俄罗斯对安全合作（尤其是北约或美军的存在）极为敏感。因此，尽管在经济上寻求多元化，但在安全领域仍需避免与俄罗斯发生直接冲突。例如，格鲁吉亚的北约倾向和吉尔吉斯斯坦的美军基地都曾引发俄罗斯的强烈反应。
乌克兰的“ Maidan 情景”成为警示
乌克兰的“广场革命”（Maidan）被俄罗斯邻国视为一种潜在的威胁。它象征着民众对腐败和无能政府的反抗，这使得许多国家领导人担忧类似的事件可能在本国发生，从而采取更加强硬的手段来压制国内反对声音。
俄罗斯的“新规则”与邻国的反应
俄罗斯在乌克兰危机中表现出的强硬态度，打破了过去相对稳定的地缘政治秩序。通过军事干预和“保护俄裔”等借口，俄罗斯试图扩大其影响力。然而，这种行为被邻国视为对主权的威胁，促使它们寻求更多的外部支持，尤其是来自美国。
对欧盟的依赖与俄罗斯的施压
在乌克兰危机前，一些国家（如亚美尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦）正与欧盟推进经济合作。然而，俄罗斯通过政治和经济手段施加压力，迫使亚美尼亚暂停与欧盟的协议，转而加入俄罗斯主导的关税同盟。
美国的缺席与俄罗斯的崛起
中亚国家普遍认为，美国在该地区的影响力正在减弱，尤其是从阿富汗撤军后。这进一步削弱了它们对西方的依赖，使它们更加倾向于加强与俄罗斯的联系。
俄罗斯的“非真正国家”立场
俄罗斯曾将乌克兰及周边国家视为“非真正国家”，而非主权国家。然而，乌克兰危机迫使这些国家重新定义自身国家身份，强化独立意识，从而间接增强了它们的主权地位。