2017-2017中国消费金融发展模式研究_56页-5mb

中国消费金融发展模式研究报告（2017）

核心内容概述

本报告由TalkingData、宜人贷联合发布，聚焦于消费金融信用贷款的发展模式，探索大数据在风险定价中的应用。报告从宏观环境、市场格局、盈利能力及风险管控四个维度展开分析，旨在揭示消费金融行业的现状、趋势及未来发展方向。

主要观点

宏观环境与市场空间

• 消费驱动增长：自2012年起，消费成为中国经济增长的主要动力，最终消费支出对GDP的贡献率持续上升，2016年达到59.7%。
• 中美对比：中国消费信贷占GDP比例仅为6%，远低于美国的19.7%。未来五年，预计中国短期消费信贷占GDP比例将提升至10%。
• 消费金融渗透率：在不考虑消费增长的情况下，中国消费信贷渗透率有近1倍提升空间；若考虑消费增长，渗透率有望提升2倍以上。
• 市场增长潜力：2016年中国居民日常消费支出达23.3万亿元，消费金融市场增长空间巨大。

市场格局

• 三大主体：金融系（商业银行、持牌消费金融公司）、场景系（电商平台、垂直领域平台）、互联网系（P2P、线上分期）。
• 客群细分：金融系面向优质客群，场景系覆盖广泛，互联网系以年轻客群为主。
• 消费场景：80、90及95后成为消费主力，消费金融需求高且接受度广。医美、教育、旅游、游戏等消费升级场景成为重点。
• 业务模式：金融系以信用卡和现金贷为主，场景系依托消费场景提供服务，互联网系通过P2P和线上分期拓展市场。

盈利能力分析

• 利润空间：由贷款服务收益与信用成本差额决定，平均贷款利率为14%-18%，叠加服务费后收益可达30%以上。
• 资金成本：银行系平均资金成本为5%，其他主体在5%-12%之间。ABS融资成为重要渠道，非持牌机构在2017年ABS发行量占主导地位。
• 运营成本：营销费用占营收比例高，约为50%-70%。获客成本高，精准营销成为关键。
• 不良贷款率：随着贷款规模扩张，不良贷款率逐年上升，2016年Q3持牌消费金融公司平均不良率为4.11%。

风险管控能力

• 风控要素：贷前（精准营销、反欺诈）、贷中（行为监控、风险预警）、贷后（催收、不良资产处置）。
• 数据驱动：通过大数据和替代性数据提升风险定价能力，如社交媒体、交易记录、地理位置等。
• 反欺诈技术：利用模糊匹配算法、规则引擎、团伙欺诈侦测模型等识别虚假申请和欺诈行为。
• 贷后管理：通过还款提醒和不良资产处置优化客户体验，专业催收平台和第三方机构逐渐成为重要支撑。

关键信息总结

消费金融宏观环境

• 中国消费信贷占GDP比例低，存在显著增长空间。
• 80、90及95后成为消费主力，推动消费金融需求。
• 金融体系中，消费金融渗透率低，但增长潜力大。

市场格局分析

• 金融系、场景系、互联网系三类主体各有优势，形成差异化服务。
• 医美、教育、旅游等消费升级场景成为重点发展方向。
• 电商平台和P2P平台在获客和风控方面表现突出。

盈利能力分析

• 消费金融公司盈利主要依赖贷款利率和服务费。
• ABS融资成为重要资金来源，非持牌机构在2017年ABS发行量占主导。
• 营销费用占营收比例高，精准获客成为核心挑战。
• 不良贷款率随业务扩张而上升，需加强风险控制。

风险管控能力

• 风控能力是提升贷款质量、降低成本的关键。
• 大数据和替代性数据提升风险定价和欺诈识别能力。
• 反欺诈技术包括模糊匹配、规则引擎、团伙侦测模型。
• 贷后管理需结合催收和不良资产处置，提高整体风控水平。

结论

中国消费金融行业正处于快速增长阶段，市场空间巨大。随着大数据技术的应用，消费金融在风险定价、反欺诈和贷后管理方面的能力显著提升。未来，行业将更加注重精准营销、多元化产品和风控体系的完善，以满足不断升级的消费需求。