浙江省城投平台梳理_33页_2mb

浙江省城投平台梳理总结

核心内容概览

浙江省作为我国经济和财政大省，其经济指标在全国名列前茅。2020年上半年，地区生产总值达29087亿元，排名全国第四，人均GDP为49721元，位列全国第五。尽管财政总收入和一般公共预算收入同比下降，但降幅有所收窄。浙江省整体债务风险可控，但债务规模和债务率呈逐年上升趋势。

主要观点

• 浙江省经济结构以二三产业为主，第三产业持续增长，服务业增加值增速高于整体GDP增速。
• 浙江省财政收入水平较高，但增速放缓，且部分城投平台财务数据获取困难，影响分析深度。
• 城投平台数量和债务规模在不同区域存在显著差异，杭州市、宁波市为债务规模较大城市，而丽水、衢州、舟山等区域则相对较小。
• 浙江省整体债务风险较低，但部分区域（如绍兴、湖州）隐性债务负担较重，需关注其债务率。

关键信息

浙江省经济与财政数据

• 2020年上半年，浙江省地区生产总值达29087亿元，增速为0.5%。
• 财政总收入和一般公共预算收入分别为7461亿元和4253亿元，同比下降3.5%和2.6%。
• 浙江省债务规模与债务率逐年上涨，但总体仍低于警戒线。

重点区域城投平台分析

杭州市

• 城投平台数量最多，共计28家，显性债务率54.6%，隐性债务率297%，债务负担可控。
• 主要平台包括杭州交投、杭州城投、杭州城发、杭州地铁、钱江新城、杭州运河等，其中杭州城投为“天花板”平台，政府支持力度强。
• 余杭区、萧山区经济实力较强，财政平衡性较好。

宁波市

• 城投平台数量为33家，显性债务率78.8%，隐性债务率2.56，债务负担可控。
• 主要平台包括宁波开投、宁波城投、宁波交投、宁波轨交，其中宁波轨交因轨道交通建设有息债务规模较大。
• 北仑区、慈溪市、鄞州区等区域财政平衡性较好。

嘉兴市

• 城投平台数量较少，显性债务率84.3%，隐性债务率4.37，隐性债务负担偏重。
• 海宁市、桐乡市、平湖市为财政收入较高的区域，但隐性债务规模较大。
• 嘉兴市各区域财政平衡性较好，但需关注隐性债务对平台的影响。

其他地区城投债概况

• 温州市：财政自给率53%，债务率126%，共27家城投平台。
• 绍兴市：财政自给率82%，债务率563%，共37家城投平台。
• 台州市：财政自给率57%，债务率182%，显性负担较重，共16家城投平台。
• 湖州市：财政自给率68%，债务率622%，显隐性债务负担都较重，共29家城投平台。
• 金华市：财政自给率62%，债务率239%，共14家城投平台。
• 衢州市：财政自给率57.7%，债务率235.5%，共4家城投平台。
• 丽水市：财政自给率57.6%，债务率219.4%，共4家城投平台。
• 舟山市：财政自给率63.6%，债务率116.8%，共11家城投平台。

风险提示

• 部分城投平台财务数据较难获取，影响财务信息分析的完整性。
• 浙江省隐性债务负担较重的区域包括绍兴、湖州等，需特别关注其债务率和偿债能力。

总结

浙江省城投平台整体债务风险可控，但各区域间存在明显差异。杭州市和宁波市为债务规模较大的城市，但其财政实力和政府支持较强，债务负担相对可控。嘉兴市隐性债务负担较重，需重点关注。其他区域如温州、台州、金华等，虽财政自给率较低，但债务率和隐性债务规模也需关注。投资者在选择城投平台时，应结合区域财力、债务率及政府支持力度综合评估风险。