兰德-The-Armys-Local-Economic-Effects_64页_509kb
报告摘要
《美国陆军的本地经济影响》总结
核心内容
本报告探讨了美国陆军预算削减对州和社区经济活动的影响,重点分析了直接和间接的经济效应。研究基于输入-产出(I/O)模型,估算陆军支出对各地区经济的拉动作用,包括就业、产出和收入的变化。
主要观点
- 预算削减背景:由于2011年预算控制法案和财政紧缩政策(Sequestration),美国陆军在2013财年经历了约153.5亿美元的预算减少,并裁减了超过106,000名士兵和文职人员。若财政紧缩政策恢复或国防部发布类似削减指导,陆军预算可能累计减少超过790亿美元(2016-2020财年)。
- 陆军规模缩减计划:根据2014年四年一度国防审查(Quadrennial Defense Review),陆军常规部队计划从战时的57万人缩减至44万-45万人,陆军国民警卫队(ARNG)缩减至31.5万人,美国陆军预备役(USAR)缩减至18.5万人,同时文职人员也会相应减少。
- 经济影响机制:陆军支出的减少会导致地方产品和服务需求下降,进而影响就业和产出。研究通过I/O模型,估算陆军支出在各地区的直接、间接和引致效应。
- 研究方法:本研究使用了全国范围内的I/O模型(Impact Analysis for Planning)以及各国会选区的输入-产出模型,以估算陆军支出对地方经济的总体影响。研究数据来源于人员和采购记录,并结合地理数据进行分析。
- 研究目的:为陆军高层领导提供关于陆军支出对地方经济影响的实证依据,以更准确地向国会报告人员和采购支出的分布及其经济效应。
关键信息
- 直接效应:指陆军在某一地区的支出总额。
- 间接效应:指由于陆军支出产生的本地经济活动,包括供应链中的需求。
- 引致效应:指由于陆军支出带来的家庭收入增加,进而刺激本地消费和就业。
- 数据来源:
- 人员数据:来自国防人员登记系统(DEERS)和国防部人力数据中心(DMDC)。
- 采购数据:来自联邦采购数据系统(FPDS-NG)和联邦子合同报告系统(FSRS)。
- 地理数据:按ZIP码区域和州进行划分。
- 模型局限性:由于模型基于全国数据,因此可能高估本地支出变化的影响,因为它包含了区域内外的支出效应。此外,未考虑价格和行为变化的总体均衡效应。
方法论总结
本研究方法与2014年夏威夷的回顾性报告相似,通过结合陆军总支出与I/O模型,估算陆军支出对地方经济的影响。研究将陆军支出分为直接支出、间接支出和引致支出,并计算各地区的经济产出和就业变化。研究数据按国会选区和州进行统计,并考虑了不同支出类型的地理分布。
研究结果概览
- 国会选区层面:
- 平均直接支出:约2.9亿美元
- 平均经济产出:约9.1亿美元
- 平均人员和新增就业:约9,171人
- 最大直接支出:48亿美元
- 最大经济产出:153亿美元
- 最大人员和新增就业:约111,303人
- 州层面:
- 平均直接支出:约25亿美元
- 平均经济产出:约80亿美元
- 平均人员和新增就业:约79,786人
- 最大直接支出:140亿美元
- 最大经济产出:450亿美元
- 最大人员和新增就业:约419,119人
案例分析
报告还列出了多个陆军基地的经济影响估算,如:
- 马里兰州阿伯丁试验场:直接支出减少约3.82亿美元,就业减少约7,321人
- 弗吉尼亚州贝尔沃堡:直接支出减少约3.58亿美元,就业减少约6,479人
- 德克萨斯州布利斯堡:直接支出减少约9.26亿美元,就业减少约20,864人
- 乔治亚州戈登堡:直接支出减少约2.83亿美元,就业减少约6,243人
- 夏威夷州:陆军支出减少约13.52亿美元,就业减少约26,776人
研究意义
本研究为理解陆军预算削减对地方经济的影响提供了实证依据,有助于政策制定者和陆军领导更好地评估可能的经济后果,并做出更合理的决策。
结论
陆军支出对地方经济具有重要影响,其削减可能导致广泛就业和产出损失。尽管当前财政紧缩政策可能带来短期缓解,但长期来看,陆军规模缩减和预算减少仍会对地方经济产生显著冲击。因此,需要在决策过程中充分考虑这些经济效应,以减少对地方社区的负面影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载