投石问_K_系列一_分化的规律_22页_2mb

分化的规律——投石问“K”系列一总结

核心内容

本报告探讨了“K型分化”在经济转型期的表现，从生产端、分配端、需求端三个维度分析了分化现象的特征、原因及可能影响。通过国际经验与中国部分数据的对比，总结出“八重分化”的初步结论，即经济在转型过程中，不同领域出现分化，且分化趋势未见自发收敛。

主要观点

1. 生产端分化

• 新经济 > 旧经济：新旧产业的分化具有长期性，如日本从1970年至今、韩国从1998年至今均持续分化。中国自2015年以来，新经济占比从14.5%升至20.0%，旧经济占比从24.2%降至19.6%，2025年新经济首次超过旧经济。
• 头部企业 > 其他企业：头部企业的生产率增长显著高于其他企业。OECD数据显示，制造业前沿企业（前5%）劳动生产率累计提升约50%，而其他企业几乎停滞。中国A股制造业上市公司中，头部企业人均营收从2001年的193万元升至2025年的560万元，差距扩大。
• 核心区域 > 其他区域：全球区域分化呈U型，1980年代后再度拉大。中国自2020年以来，区域分化有所加大，2025年90%分位与10%分位人均GDP比值升至2.4。政策层面“经济大省挑大梁”趋势显现，6个经济大省中有5个GDP增速高于全国。

2. 分配端分化

• 企业部门 > 居民部门：经济增长的收益在企业部门集中，居民部门相对缩水。国际样本中，9个国家的居民部门分配份额下降、企业部门上升。中国居民份额偏低，企业份额偏高，与资本密集型产业结构、国企利润上缴比例等因素有关。
• 高收入群体 > 其他群体：居民内部收入和财富分化长期存在，人均GDP超过2万国际元后，前10%人群收入与财富占比持续上升。中国当前人均GDP接近该阈值，分化趋势值得关注。

3. 需求端分化

• 服务消费 > 商品消费：随着人均GDP提升，服务消费占比上升。例如美国，1960年服务消费占比为46.6%，2025年升至69%。
• 耐用品 > 非耐用品：商品消费中，耐用品占比稳定，非耐用品占比下降。美国非耐用品占比从1960年的40%降至2025年的20%。
• 知识产权投资 > 建筑投资：投资重心从建筑、设备转向知识产权产品（如软件、数据库）。日本1980-2024年，知识产权投资占比从6.1%升至26.8%。中国A股非金融企业中，大企业研发费用占比达61%，中游制造占大企业数量的35.4%。
• 机电品出口 > 劳密出口：机电品出口占比提升，而劳密出口占比下降。中国2010-2020年机电品出口占比稳定在47%左右，2025年升至50.4%。但机电品出口拉动就业效率低于劳密出口。

关键信息

• K型分化定义：指经济转型过程中，不同领域出现的分化现象，表现为“八重分化”。
• 国际经验：多数国家在人均GDP低于2万国际元时，收入与财富集中度下降，但超过该阈值后，集中度持续上升。
• AI影响：AI技术的落地依赖前期投入，大企业更容易承担成本并推动效率提升，中小企业相对滞后。
• 政策关注：需关注经济转型对不同群体的影响，特别是弱势群体和区域差距问题。
• 风险提示：数据更新不及时，国际经验不完全可比。

投资逻辑与主题

• 投资逻辑：K型分化是一个长期现象，将影响未来1-2年的投资假设。
• 投资主题：关注分化背后的结构性变化，如新经济、头部企业、知识产权投资等。

报告亮点

• 市场频繁提及K型分化，但缺乏深入研究。
• 结合海外经验与部分中国数据，系统分析“八重分化”现象。
• 为我国经济转型与政策应对提供参考。

团队介绍

• 首席经济学家、首席宏观分析师：张瑜
  • 研究方向：宏观经济、大类资产配置、人民币汇率、金融市场。
  • 获奖情况：多次获得新财富、水晶球、金麒麟等最佳分析师奖项。
• 组长、资深分析师：陆银波
  • 研究方向：宏观政策、经济增长、行业比较。
  • 获奖情况：连续两年获得新财富最佳分析师。
• 副组长、资深分析师：文若愚
  • 研究方向：金融利率、流动性分析、信用扩张。
  • 获奖情况：2022年新财富最佳分析师团队核心成员。
• 高级分析师：高拓、殷雯卿、付春生、李星宇、夏雪、袁玲玲、韩港
  • 研究方向涵盖财政政策、海外宏观、大类资产、政策研究、国内基本面等。

免责声明与版权

• 本报告仅供华创证券客户使用，不构成投资建议。
• 报告所载资料来源可靠，但不保证其准确性与完整性。
• 报告版权属华创证券所有，未经授权不得翻版、复制、发表、转发或引用。

华创证券研究所联系方式