20220105-中泰证券-产业链重构下的选股系列之一_锂电池产业链量化选股_27页_2mb
报告摘要
锂电池产业链量化选股总结
核心内容概述
本报告聚焦于锂电池产业链的基本面量化选股策略,旨在通过产业链重构和量化因子分析,为投资者提供更有效的选股工具。报告指出,随着A股机构化进程的加快,盈利因子在定价中的作用增强,基本面信息成为重要的选股依据。相比传统多因子策略,基于产业链的量化方法能够更准确地反映行业盈利变化趋势,从而实现超额收益。
主要观点
- 传统因子局限:传统多因子策略存在数据滞后、信噪比低的问题,难以准确反映市场变化。
- 产业链重构:将锂电池产业链划分为下游电池组、中游四大材料(正极、负极、隔膜、电解液)和上游钴锂资源,通过分析各环节供需关系和盈利变化进行选股。
- 利润转移趋势:当前锂电产业链利润正向上传导,上游锂资源环节表现最为突出,建议超配该环节。
- 产能扩张与研发投入:在需求增长阶段,产能扩张是超额收益的重要来源;对于技术密集型行业,研发投入是提升竞争力的关键。
- 量化打分构建组合:通过综合评估各环节的盈利情况、产能扩张速度和研发投入水平,构建基本面稳健、有望获得超额收益的股票组合。
关键信息
1. 产业链结构
- 动力电池:占整车成本约40%,是电动车替代燃油车的最大受益环节。
- 正极材料:占电池成本约30%,主要技术路径为三元和磷酸铁锂。
- 负极材料:占电池成本约18%,人造石墨占比超80%。
- 隔膜与电解液:分别占电池成本约6%,受原材料价格波动影响较大。
- 锂资源:占电池成本约20%,是产业链中最值得超配的环节。
2. 各环节竞争格局
- 下游电池组:宁德时代市占率约50%,全球市占率约25%,CR5达80%,CR10达92%。
- 中游材料:正极材料CR5约52%,负极材料CR5超80%,隔膜CR5超90%,电解液CR5超77%。
- 上游资源:锂资源CR5约74%,钴资源CR5约40%以上,整体呈现寡头垄断趋势。
3. 高频指标跟踪盈利
- 锂资源:碳酸锂价格涨幅显著,利润改善最大。
- 钴资源:价格相对稳定,供需缺口有所缓解。
- 中游材料:隔膜、负极材料产能扩张较快,正极和电解液受成本影响毛利下降。
- 产能因子:在新能源、机械、煤炭等行业中表现较好,是超额收益的重要来源。
- 研发因子:在计算机、新能源、医药、电子等行业中表现优异,尤其计算机行业研发因子区分度最强。
4. 选股组合构建
- 量化打分规则:
- 超配产业链中盈利最好的环节(如锂资源)。
- 业务占比高的公司得分更高。
- 龙头公司凭借规模优势提升份额,新进入者需减分。
- 在景气度上升时,产能扩张速度作为评分依据。
- 研发投入低于行业平均的公司需减分。
- 组合构成:包括天齐锂业、赣锋锂业、容百科技、天赐材料、恩捷股份等公司。
产业链配置建议
- 当前产业链隐含预期较高:2021年电动车销量增长带动产业链业绩和估值双升。
- 估值分位数:多数环节估值处于历史高位,未来增长空间有限,建议保持标配或低配。
- 超配环节:上游锂资源,因利润向上传导,且多数龙头公司产能扩张快于行业。
- 关注龙头公司:各细分领域龙头公司凭借业务占比、产能扩张和研发投入优势,具备更强的盈利能力和市场竞争力。
风险提示
- 报告结论基于公开历史数据,部分数据存在滞后性。
- 第三方数据可能存在不准确风险。
- 历史规律可能失效,模型效果无法保证。
- 投资有风险,需谨慎对待。
投资评级说明
- 股票评级:买入、增持、持有、减持。
- 行业评级:增持、中性、减持。
- 基准指数:A股以沪深300为基准,新三板以三板成指或做市指数为基准,港股以摩根士丹利中国指数为基准,美股以标普500或纳斯达克综合指数为基准。
重要声明
- 本报告由中泰证券股份有限公司发布,仅限客户使用。
- 报告内容基于公开资料和研究观点,不构成投资建议。
- 报告内容可能随时调整,投资者需自行关注更新。
- 报告版权归中泰证券所有,未经许可不得发布或修改。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载