20140916-兴业证券-华安上证180ETF期现掘金锦囊_12页_877kb
报告摘要
华安上证180ETF期现掘金锦囊总结
核心内容
本报告分析了华安上证180ETF(510180)在2014年9月16日的期权市场表现,并探讨了是否存在平价套利机会。报告指出,华安上证180ETF作为上证180ETF中最具代表性的ETF基金,具备良好的市场容量和流动性,为套利策略提供了良好的基础。
主要观点
- ETF交易活跃:华安上证180ETF在二级市场交易活跃,日均成交额达1.11亿元,今日成交总值为5.68亿元,较上一交易日大幅上涨,为套利提供了良好的市场环境。
- 期权市场成交量上升:今日上证180ETF期权仿真交易共成交292,348张,其中认购期权成交量为195,169张,认沽期权为97,179张,看涨看跌期权成交比(CPR)为2.01,显示市场对上证180ETF看涨情绪较高。
- 隐含波动率不均衡:行权价为2.20元的9月份合约看涨与看跌期权隐含波动率存在较大偏差,表明存在套利机会。
- 套利机会分析:在今日15:00:00时,行权价为2.20元的9月份合约Put-Call-Parity价差较大,扣去交易费用后,7天无风险收益可达0.82%,年化收益达33.80%,具有较高的套利吸引力。
- 套利策略类型:报告介绍了两种主要的平价套利策略——多头避险平价套利(Long Hedge Arbitrage)和空头避险平价套利(Short Hedge Arbitrage),并指出套利收益与平价公式两边的偏离程度正相关。
关键信息
1. 套利策略推荐
- 推荐策略:卖出看涨期权,买入看跌期权,买入标的资产(华安上证180ETF)。
- 具体操作:
- 卖出1份2.20元9月份看涨期权(Call);
- 买入1份2.20元9月份看跌期权(Put);
- 买入1份华安上证180ETF基金。
- 收益数据:
- 初始成本:2.2016元;
- 保证金:0.3006元;
- 收益率:0.82%;
- 年化收益:33.80%。
2. 市场环境分析
- ETF基金规模:截至2014年一季度,剔除联接基金后,华安上证180ETF基金资产净值为117亿元,在所有78只ETF基金中排名第三。
- ETF基金占比:在所有上证180ETF基金中,华安上证180ETF总值占比为85%,是市场最具代表性的ETF基金之一。
- 市场容量:华安上证180ETF的高成交量为期现套利提供了良好的市场流动性。
3. 期权市场表现
- 成交量对比:今日期权成交量较上一交易日大幅上升,其中主力认购合约集中在12月,主力认沽合约集中在3月。
- 隐含波动率分析:行权价为2.20元的9月合约看涨与看跌期权隐含波动率差异显著,表明市场对看涨期权定价偏高,存在套利机会。
4. 无风险利率
- 无风险收益率:今日市场无风险收益率为3.49%,高于一年定期存款利率,为套利策略提供了有利的利率环境。
5. 套利策略适用性
- 套利收益计算:在考虑交易费用和保证金的情况下,套利收益仍较为可观,且与波动率差异成正比。
- 策略有效性:无论到期日股价如何,两种套利策略均能获得正收益,表明其在市场条件合适时具有较高的可行性。
主要图表与数据
- 图1:华安上证180ETF基金资产总值占比
- 图2:华安上证180ETF基金每日成交额
- 图3:上证180ETF看涨看跌期权总成交量
- 图4:上证180ETF期权看涨看跌比例(CPR)
- 图5:市场无风险利率走势
- 图6:行权价为1.85元的12月合约隐含波动率
- 图7:行权价为2.20元的9月合约隐含波动率
附录要点
- 附录1:多头避险平价套利策略(Long Hedge Arbitrage)说明,当看涨期权隐含波动率高于看跌期权时,可通过买入股票和看跌期权、卖出看涨期权实现套利。
- 附录2:空头避险平价套利策略(Short Hedge Arbitrage)说明,当看涨期权隐含波动率低于看跌期权时,可通过卖出股票和看涨期权、买入看跌期权实现套利。
- 附录3:主力合约对平价套利统计,提供了多个时间段内不同行权价合约的套利机会及收益情况。
投资建议
- 市场情绪:当前市场对上证180ETF看涨情绪较高,且存在波动率不均衡现象,可能产生套利机会。
- 套利收益:行权价为2.20元的9月合约存在较为显著的套利机会,收益率可达0.82%,年化收益达33.80%。
- 风险提示:尽管套利收益较高,但需注意交易费用和市场波动带来的风险,建议投资者谨慎操作。
其他信息
- 投资评级说明:投资建议的评级标准基于相对市场表现,分为推荐、中性、回避等。
- 信息披露:公司履行了信息披露义务,客户可查询静默期安排和关联公司持股情况。
- 分析师声明:报告观点基于分析师独立研究,不涉及任何形式的补偿。
- 法律声明:本报告仅供兴业证券客户使用,不构成投资建议,且可能存在利益冲突。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载