20211220-光大证券-美联储观察系列五_疫情冲击下的货币政策_美国劳动参与率的视角_10页

疫情冲击下的货币政策：美国劳动参与率的视角

核心内容概述

本报告分析了疫情对美国劳动参与率的影响，以及这一趋势对美联储货币政策的潜在影响。劳动参与率作为衡量就业市场是否达到“最大就业”状态的重要指标，其持续低迷反映了劳动力供给的结构性疲软。报告指出，劳动参与率的下行主要由结构性和周期性因素共同驱动，其中结构性因素（如人口老龄化）是长期压制劳动参与率的关键，而周期性因素（如疫情带来的家庭责任增加和政府补贴）则是短期影响。

主要观点

• 劳动参与率修复缓慢：尽管失业率已回落至接近疫情前水平，但劳动参与率仍低于疫情前水平，且修复节奏慢于预期。
• 结构性因素为主导：人口老龄化是劳动参与率长期下行的主要原因，疫情则进一步加速了这一趋势，特别是55岁以上人群的退休率显著上升。
• 周期性因素可逆：疫情引发的家庭照护需求和政府补贴降低了部分人群重返劳动力市场的意愿，但随着疫情缓解，这些人群有望逐步回归。
• 美联储政策将更为谨慎：由于劳动参与率修复缓慢，美联储可能推迟加息节奏，以给予就业市场更多时间恢复。

关键信息

劳动力人数修复疲软

• 截至2021年10月，美国整体就业人数较2020年2月仍有469万人缺口。
• 其中，劳动力减少导致的就业缺口为299万人，失业导致的缺口为170万人。
• 劳动力人口减少是劳动参与率下行的主要原因，而失业率的下降主要反映劳动力内部转移。

结构性因素：人口老龄化

• 自2008年以来，劳动参与率持续下行，与人口老龄化密切相关。
• 婴儿潮一代（1946-1964年出生）在2008年正式进入退休年龄，显著拖累劳动参与率。
• 疫情成为老龄化趋势的催化剂，2021年10月，因疫情提前退休的人数达231万人，占疫情以来退出劳动力市场人数的77%。
• 布鲁金斯学院数据显示，超过90%的退休人群在一年后仍维持退休状态，不会重返劳动力市场。

周期性因素：疫情相关影响

• 疫情导致部分人群因照顾家庭成员（如孩子）或健康问题退出劳动力市场。
• 政府发放的失业补贴和现金补助接近部分行业的周平均薪资，降低了部分居民的工作意愿。
• 疫情期间居民储蓄率上升，进一步抑制了重返劳动力市场的动力。
• 随着疫情缓解和疫苗接种率提升，这部分人群预计会逐步回归就业市场。

对美联储货币政策的影响

• 劳动参与率是美联储衡量“最大就业”的关键指标之一。
• 由于劳动参与率修复缓慢，美联储可能推迟加息节奏，避免对就业市场造成过早压力。
• 尽管12月议息会议点阵图显示2022年将有3次加息，但实际加息可能更慢、启动更晚。

前瞻性分析

• 短期：周期性因素对劳动参与率的拖累将逐渐减弱，劳动参与率可能小幅回升。
• 长期：结构性因素将持续压制劳动参与率，预计其难以回到疫情前水平。
• 经济影响：劳动参与率受限将压制实际产出，抬高企业运营成本，延缓经济修复进程。

图表摘要

• 图1：劳动力减少是导致就业缺口的主要原因。
• 图2：劳动参与率自2008年起下行斜率明显上升。
• 图3：人口老龄化对劳动参与率变化的贡献（2006-2010、2011-2015、2016-2021）。
• 图4：2020年后退休人口占比显著高于趋势水平。
• 图5：美国55岁以上人口退休率明显上升。
• 图6：55岁+人口劳动参与率由升转降。
• 图7：美国居民家庭财富主要集中在权益和房产。
• 图8：疫情以来政府发放的现金补助和失业补贴规模庞大。
• 图9：因家庭责任退出劳动力市场的人数显著上升。
• 图10：照顾孩子和交通问题是退出劳动力市场的主要驱动因素。
• 图11：居民储蓄率已回落至疫情前水平。

结论

综合结构性与周期性因素，美国劳动参与率在短期内可能小幅回升，但长期来看，其修复空间有限。这将影响美联储的货币政策节奏，使其加息进程更加审慎。因此，尽管点阵图显示加息预期，实际执行可能更为温和，推迟加息启动时间。