20170503-华泰证券-2016年房地产行业年报综述_2年之时_8年之路_19页_1mb
报告摘要
房地产行业2017年研究报告总结
核心内容概述
2017年被定义为房地产行业的防御型年份,整体行业净负债率仍处于历史高位,但较2016年有所下降。重点公司整体表现优于全行业,尤其在资产扩张、业绩确定性及财务安全方面更为突出。行业正逐步进入“稳态时代”,房地产行业从过去的高速增长转向稳定发展,行业集中度持续提升。
主要观点
- 2017年为防御型年份:净负债率较低的公司更具安全边际,重点公司表现出更强的业绩确定性。
- 净负债率居高不下:2016年全行业净负债率为89.4%,重点公司为97.0%,仍处于历史较高水平。
- 资产扩张由负债驱动:2015~2016年资产扩张相当于2007~2014年8年的总和,其中负债扩张贡献超过80%。
- 预收账款为有利扩张方式:预收账款扩张对业绩确定性有正向作用,2016年重点公司预收账款扩张速度为20.0%,全行业为8.8%。
- 行业集中度提升:重点公司占全行业市值的48.7%,销售回款占比达76.6%,行业向头部企业集中。
- 业绩确定性略低于预期:2016年重点公司业绩确定性为0.95,全行业为0.86,2017年业绩增速可能不会显著提升。
- 行业进入稳态阶段:库存去化周期降至2009年水平,净利润率和ROE回升,房企管控能力优化,利息费用率下降。
关键信息
行业财务指标
| 指标 | 2016年数据 | 2015年数据 | 趋势 |
|---|---|---|---|
| 净负债率 | 89.4% | 97.0% | 下降8个百分点,但仍处于高位 |
| 销售回款 | 1.9万亿元 | 1.4万亿元 | 增长38.6%,短期偿债能力恢复到2010年水平 |
| 库存去化周期 | 1.9年 | 2.4年 | 下降至2009年低位水平 |
| 利息费用率 | 4.9% | 5.3% | 连续4年下降,已降至历史低点 |
| ROE | 7.6% | 6.7% | 提升0.9个百分点,趋势向上 |
重点公司表现
| 公司 | 净负债率 | 资产扩张 | 负债扩张 | 预收账款扩张 | 去化周期 | 业绩确定性(预收账款/营收) | 业绩确定性(经营性现金流/营收) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 招商蛇口 | 未列出 | 26.7% | 28.8% | 37.4% | 3.04 | 1.24 | 1.24 |
| 金融街 | 119.5% | 6.8% | 6.6% | 118.1% | 4.06 | 1.53 | 1.53 |
| 金科股份 | 117.8% | 14.3% | 8.1% | -1.2% | 2.80 | 1.02 | 1.02 |
| 上实发展 | 36.3% | 28.1% | 13.7% | 204.7% | 3.84 | 1.69 | 1.69 |
| 华发股份 | 183.6% | 24.2% | 24.7% | 208.6% | 9.16 | 2.15 | 2.15 |
| 新城控股 | 52.3% | 52.2% | 64.4% | 88.2% | 1.96 | 1.37 | 1.37 |
行业趋势与展望
- 稳态时代来临:房价涨幅与地价趋于同步,品牌开发商开始获取超额溢价。
- 盈利回升拐点:2016年净利润率从连续8年的下降趋势中回升,成为盈利拐点。
- 去化周期下降:库存去化周期下降至1.9年,接近2009年最低水平。
- 负债结构优化:预收账款扩张贡献增加,有息债务扩张速度放缓,负债成本下降。
- 行业集中度提升:龙头房企ROE上升,行业整合和集中度提升趋势明显。
- 风险提示:货币超预期收紧可能影响行业扩张,需关注政府土地出让政策及融资环境变化。
总结
2017年房地产行业整体呈现防御性特征,净负债率虽有所下降但仍处于高位。重点公司凭借更积极的资产扩张策略和更高的业绩确定性,成为行业发展的主要驱动力。随着行业进入稳态时代,盈利能力和财务安全得到改善,但行业仍面临融资收紧及土地储备不足的风险。建议关注招商蛇口、金融街、上实发展等公司,同时注意行业整体趋势及政策变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载