20131218-申万宏源研究_香港_-民生银行-01988.HK-近期调研显示基本面稳健_但短期估值仍承压_14页_1mb
报告摘要
民生银行(1988 HK)投资报告总结
核心内容
- 公司基本面:近期调研显示民生银行基本面稳健,通过调整资产配置和业务重心,实现了较为稳定的盈利增长。
- 估值压力:尽管基本面稳定,但短期估值仍承压,主要受到宏观经济预期和同业监管的影响。
- 盈利预测:2013/2014年EPS由1.55/1.83元下调至1.52/1.78元,分别同比增长15.1%和17.0%。
- 估值模型:基于PB与ROAE的内在相关性,民生银行2014年PB目标为0.9倍,对应6个月目标价为9.67港币。
- 投资建议:建议投资者等待经济前景更明朗和同业监管政策落地后再考虑入场。
主要观点
- 短期谨慎:由于银监会社区银行新规和经济增速放缓预期,短期内估值修复难度较大。
- 中期区间波动:中期来看,股价将维持区间波动,政策制定者不会快速去杠杆,资产证券化和优先股试点将有助于提升资本充足率。
- 长期优势:长期来看,民生银行以小微企业贷款为主的业务模式使其在利率市场化和金融脱媒环境中更具竞争力。
关键信息
-
市场数据:
- 当前收盘价(港币):8.63
- 目标价(港币):9.67
- HSCEI:10,894
- HSCCI:4,540
- 52周最高/最低(港币):12.32/6.88
- 市值(美元):31,564百万
- 市值(港币):244,795百万
- 流通股(百万):5,778
- 汇率(人民币-港币):1.27
-
财务摘要:
- 净利息收入(百万人民币):2011年64,821;2012年77,153;2013E年90,448;2014E年100,182;2015E年115,538
- 年同比增速(%):2011年41.5%;2012年19.0%;2013E年17.2%;2014E年10.8%;2015E年15.3%
- 净利润(百万人民币):2011年27,920;2012年37,563;2013E年43,236;2014E年50,570;2015E年60,985
- 年同比增速(%):2011年58.8%;2012年26.7%;2013E年15.1%;2014E年17.0%;2015E年20.6%
- 每股收益(元):2011年1.05;2012年1.32;2013E年1.52;2014E年1.78;2015E年2.15
- 每股净资产(元):2011年4.85;2012年5.75;2013E年6.68;2014E年8.47;2015E年10.62
- 资产回报率(ROAE)(%):2011年23.89%;2012年25.67%;2013E年24.52%;2014E年23.54%;2015E年22.53%
- 不良贷款率(%):2011年0.63%;2012年0.76%;2013E年0.81%;2014E年0.87%;2015E年0.96%
- 资本充足率(CAR)(%):2011年10.86%;2012年10.75%;2013E年11.20%;2014E年12.07%;2015E年12.94%
- 市盈率(P/E):2011年6.55;2012年5.17;2013E年4.49;2014E年3.84;2015E年3.18
- 市净率(P/B):2011年1.41;2012年1.19;2013E年1.02;2014E年0.81;2015E年0.64
投资要点
- 基本面稳定:公司通过调整资产配置和业务重心,保持了盈利增长。
- 贷款需求:贷款需求稳定,尤其是小微企业贷款需求较强。
- 贷款定价:大企业贷款折价5%-10%,中小企业贷款溢价20%,小微企业贷款溢价30%-40%。
- 资产质量:中小企业贷款质量承压,但钢贸贷款不良已基本暴露。
- 短期谨慎:银监会社区银行新规和经济放缓预期导致估值修复困难。
- 估值调整:将2013/2014年EPS下调至1.52/1.78元,对应2014年PB为0.81倍。
- 目标价调整:基于PB-ROAE模型,给予民生银行0.9倍2014年PB,目标价下调至9.67港币,对应11%的上涨空间。
- 建议:建议投资者等待政策明朗和监管落地后再入场。
关键假设
- 贷款增速:2013年14%;2014年13%
- 净息差收窄:2013年18个基点;2014年2个基点
- 盈利增速:2013年15.1%;2014年17%
- 不良贷款率:2013年0.81%;2014年0.87%
- 资本充足率:维持在11%以上
催化剂
- 宏观经济加速复苏
- 同业监管力度低于预期
风险
- 宏观经济显著放缓
- 银监会对同业业务的监管较预期更为严厉
资产证券化与资本充足率
- 资产证券化有助于降低风险加权资产,提升资本充足率。
- 优先股试点将增强银行资本状况。
- 资产证券化对核心CAR影响有限,但有助于长期资本充足率提升。
资本缺口分析
- 资本充足率要求:
- 核心一级资本充足率(Basel III):8.50%
- 一级资本充足率(Basel III):9.50%
- 总资本充足率(Basel III):11.50%
- 资本缺口:
- 其他一级资本缺口:13,286百万人民币(ABC)
- 其他资本缺口:1,612百万人民币(CMB)
优先股发行对EPS与BPS的影响
- EPS变化:优先股发行后,CMBC的EPS提升幅度为0.91%
- BPS变化:优先股发行后,CMBC的BPS提升幅度为3.14%
附录:财务预测表
-
收入与支出:
- 利息收入:2011年117,281百万人民币;2014E年205,199百万人民币
- 利息支出:2011年52,460百万人民币;2014E年105,017百万人民币
- 净利息收入:2011年64,821百万人民币;2014E年100,182百万人民币
- 费用与佣金收入:2011年15,991百万人民币;2014E年38,770百万人民币
- 费用与佣金支出:2011年890百万人民币;2014E年2,752百万人民币
- 净费用与佣金收入:2011年15,101百万人民币;2014E年48,624百万人民币
- 其他运营收入:2011年1,078百万人民币;2014E年1,000百万人民币
- 运营利润:2011年45,551百万人民币;2014E年94,333百万人民币
- 净非运营收入:2011年-;2014E年-100百万人民币
-
净利润:
- 2011年79,922百万人民币
- 2014E年164,163百万人民币
-
资本充足率:
- 2013年9.50%
- 2014E年9.53%
-
资本缺口:
- 2014E年其他资本缺口:853百万人民币(CMBC)
图表说明
- 图1:显示民生银行基本面保持稳定
- 图2:2014年经济指标预测
- 图3:2014年PB-ROAE模型
- 图4:资产证券化对核心CAR的影响
- 图5:资产证券化敏感性分析
- 图6:资本充足率要求(Basel III)
- 图7:资本缺口分析
- 图8:优先股发行对EPS与BPS的影响
- 图9:财务预测表(收入与支出)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载