银行业2026年中报综述_净息差企稳_资产质量承压_30页_1mb
报告摘要
银行业2026年中报综述总结
核心内容
2026年上半年,中国A股上市银行整体呈现营收利润增速回升的趋势,与2025年相比有所改善。尽管净息差企稳,但资产质量仍面临一定压力,同时资产规模增速回落,非息收入增长放缓。整体来看,银行业在净息差改善、手续费净收入回升以及资产质量逐步改善的背景下,预计2026年业绩将有所回升。
主要观点
- 营收与利润:2026年上半年,上市银行合计实现营业收入3.14万亿元,同比增长7.4%;归母净利润1.13万亿元,同比增长3.0%。整体收入利润增速与一季度接近,但较2025年有所改善。
- 净息差企稳:净息差在2026年保持稳定,同比持平,较2025年下降13bps明显改善。净息差企稳主要得益于负债成本降幅追平了生息资产收益率降幅。
- 资产质量:资产质量边际走弱,尤其是零售贷款压力较大。不良贷款率、关注贷款率保持低位,但逾期率略有反弹,不良生成率同比上升。拨备计提力度明显加大,压低了利润增速。
- 资产规模:资产规模增速回落,行业ROE为8.8%,分红率约30%,资本内生增速约6%。资产增速高于资本内生增速,预计2026年行业资产增速仍高于资本内生增长水平。
- 非息收入:手续费净收入小幅增长,同比增长1.1%;其他非息收入增速回落,主要由于市场利率处于低位,下降空间有限。
- 行业展望:2026年银行业业绩有望回升,净息差压力明显减轻,资产质量需要重点关注,尤其是零售资产质量。
- 单家银行表现:大部分银行归母净利润实现平稳增长,增速集中在0.5%-8.5%之间。少数银行表现分化,部分增速两位数,部分则出现下降。
关键信息
净息差企稳原因
- 负债成本下降:长期限存款挂牌利率大幅下调,降幅超过LPR,有效对冲LPR下行影响。
- 存贷款重定价节奏差异:贷款重定价周期短,存款重定价周期长,两者节奏趋同时净息差趋于稳定。
资产质量变化
- 不良生成率上升:2026年上半年不良生成率0.81%,同比上升0.06个百分点。
- 零售贷款压力大:个人住房贷款、个人经营性贷款、信用卡、消费贷款等不良率上升。
- 拨备计提增加:2026年上半年资产减值损失同比增加17.9%,拨备计提力度加大。
拨备情况
- 拨贷比与拨备覆盖率:截至2026年二季度末,拨贷比为2.83%,拨备覆盖率为233%。
- 拨备计提压力:尽管拨备计提力度加大,但因基数原因,拨贷比和拨备覆盖率较年初略有下降。
- 拨备计提效率:2022年以来“贷款减值损失/不良生成”指标持续下降,2024年为91%,2025年为89%,显示拨备计提仍不充分。
分类型银行表现
- 六大行:净息差降幅明显收窄,其他非息收入增长拉高收入增速,拨备计提力度加大。
- 股份行:净息差降幅收窄,但加大拨备计提,利润增速回落。
- 城商行:净息差降幅收窄,规模贡献上升,但其他非息收入拖累业绩。
- 农商行:规模增速稳定,净息差降幅收窄,但面临其他非息收入拖累,通过拨备平滑利润。
投资建议
- 行业评级:维持“优于大市”评级。
- 个股推荐:
- 稳健红利主线:重点推荐招商银行。
- 绩优银行主线:重点推荐宁波银行。
风险提示
- 宏观经济下行:可能导致货币政策宽松,影响净息差。
- 借款人偿债能力下降:可能对银行资产质量产生不利影响。
- 政策变化:可能对非息收入产生影响,尤其是金融市场业务。
拨备与利润关系
- 拨备平滑利润:在净息差压力缓解后,收入增速回升,银行通过加大拨备计提来维持利润稳定增长。
- 拨备能力差异:六大行、城商行拨备计提能力相对较强,股份行、农商行则面临更大压力。
数据支持
- 净息差数据:2026年上半年净息差为1.41%,同比持平。
- 资产质量数据:不良贷款率1.22%,关注贷款率1.71%,逾期贷款率1.49%。
- 拨备数据:拨贷比2.83%,拨备覆盖率233%。
- 非息收入数据:手续费净收入同比增长1.1%,其他非息收入同比增长8.7%。
分类型银行财务数据
| 代码 | 银行名称 | 2025年末总资产同比 | 2026年二季度末总资产同比 | 2025年营业收入同比 | 2026年上半年营业收入同比 | 2025年归母净利润同比 | 2026年上半年归母净利润同比 | 2025年ROE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 002948.SZ | 青岛银行 | 18.1% | 14.2% | 8.0% | 9.2% | 21.7% | 18.1% | 12.7% |
| 601665.SH | 齐鲁银行 | 16.7% | 15.8% | 5.1% | 10.6% | 14.6% | 16.1% | 12.2% |
| 002142.SZ | 宁波银行 | 16.1% | 13.8% | 8.0% | 11.5% | 8.1% | 12.1% | 13.1% |
| 601128.SH | 常熟银行 | 10.0% | 5.9% | 6.5% | 6.0% | 10.7% | 10.6% | 14.1% |
| 601963.SH | 重庆银行 | 20.7% | 12.8% | 10.5% | 10.8% | 10.5% | 10.3% | 9.5% |
| 600919.SH | 江苏银行 | 24.8% | 17.2% | 8.8% | 9.1% | 8.3% | 8.1% | 13.1% |
| 600926.SH | 杭州银行 | 11.9% | 10.4% | 1.1% | 4.7% | 12.1% | 9.9% | 14.7% |
| 601860.SH | 紫金银行 | 7.6% | 9.2% | -7.7% | -7.9% | -23.3% | 3.3% | 6.2% |
| 600001.SZ | 平安银行 | 2.7% | 2.6% | -10.4% | 1.8% | -4.2% | 3.3% | 9.2% |
| 601398.SH | 工商银行 | 9.5% | 9.1% | 2.0% | 9.1% | 0.7% | 3.3% | 9.5% |
| 601997.SH | 贵阳银行 | 5.4% | 4.3% | -12.9% | 10.9% | 1.7% | -4.6% | 8.0% |
| 601166.SH | 兴业银行 | 5.6% | 8.0% | 0.2% | -0.3% | 0.3% | -4.7% | 9.2% |
| 600015.SH | 华夏银行 | 8.3% | 9.6% | -5.4% | 12.7% | -1.7% | -18.4% | 8.3% |
| 601818.SH | 光大银行 | 3.0% | 0.2% | -6.7% | -4.3% | -6.9% | -24.0% | 7.0% |
数据来源:Wind,国信证券经济研究所整理
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载