20180214-东吴证券-宏观专题报告_央行又该加息了吗__15页_1mb
报告摘要
央行加息分析总结
核心内容
本文围绕“央行是否该加息”这一问题,从历史加息周期、当前经济金融环境、加息逻辑及风险提示四个方面展开分析,重点探讨2018年央行是否具备加息条件。
主要观点
-
传统加息的逻辑
央行的传统加息(即调整存贷款基准利率)主要是基于国内经济基本面,尤其是经济增速和通胀水平。历史上,两次传统加息周期(2006-2007年、2010-2011年)均因经济过热和通胀走高而启动,旨在抑制过热经济和防范通货膨胀。 -
非典型加息的特征
自2015年起,公开市场操作利率逐渐成为央行加息的新方式,称为“非典型加息”。这种加息方式更注重政策目标的实现,而非单纯因外部压力被动加息。2017年央行进行了三次非典型加息,分别服务于金融去杠杆、稳定汇率和修复利率分层问题。 -
当前加息条件分析
- 经济基本面:2018年实际GDP增速预计为6.7%,经济总量平稳,通胀压力温和(CPI中枢为2.4%),不具备传统加息的条件。
- 政策目标:央行当前更关注金融周期管理、防范金融风险,因此上调政策利率(如OMO利率)更为合适,有助于引导市场预期和修复利率分层。
- 外部压力:随着中美利差收窄、美元指数走势偏弱、人民币汇率弹性增强,外部对加息的压力有所减弱,被动加息必要性降低。
- 国内金融环境:在金融去杠杆背景下,利率分层问题依然严峻,央行通过上调公开市场操作利率可有效缓解这一问题。
-
加息路径猜想
- 传统加息可能性小:央行不太可能仅因美联储加息而被动上调存贷款基准利率。
- 政策利率上调可能性大:央行可能通过“修复式加息”方式,选择在美联储加息之后调整公开市场操作利率,以引导市场预期、修复利率分层。
关键信息
- 传统加息:2006-2007年和2010-2011年,主要因经济过热和通胀走高。
- 非典型加息:2017年三次加息,分别服务于金融去杠杆、稳定汇率、修复利率分层。
- 当前经济形势:经济总量平稳,通胀温和,不构成传统加息的条件。
- 当前政策目标:保持货币政策稳健中性,防范金融风险,配合金融去杠杆、稳增长等政策。
- 外部环境变化:美元指数弱势震荡,人民币汇率弹性增强,资本外流压力减轻。
- 利率分层问题:央行通过上调公开市场操作利率,修复市场扭曲,引导利率预期。
央行加息逻辑脉络
央行加息决策取决于以下四个因素:
- 经济基本面:经济增速和通胀水平。
- 央行政策目标:金融周期管理、风险防控等。
- 外部压力:跨境资本流动和人民币汇率。
- 国内货币金融环境:利率分层、流动性状况等。
其中,调整基准利率主要依据经济基本面;上调政策利率则基于政策目标与国内外金融环境的综合考量。
风险提示
- 油价大幅上涨:可能导致CPI全面攀升,引发通胀预期上升,央行可能被迫调整存贷款基准利率。
- 金融风险上升:若金融体系出现系统性风险,可能促使央行采取更加积极的加息措施。
结论
- 传统加息可能性较低:当前经济形势平稳,通胀温和,央行不太可能被动加息。
- 政策利率上调必要性增强:通过“修复式加息”方式,央行可有效应对利率分层问题,引导市场预期,维护货币政策独立性。
相关研究
- 《三分法视角下,18年CPI有多高?》
- 《房产税,呼之欲出?》
- 《2018年宏观经济展望:风起于青萍之末》
- 《我们能期待怎样的制造业复苏?》
- 《地方债举债空间探悉-限额管理与专项债发行》
- 《粮食会成为商品市场下一个风口吗?》
- 《去杠杆与稳增长并举:探寻适度杠杆率》
图表目录
- 图表1:2000年以来的两次集中加息周期
- 图表2:2006-07年GDP增速上升较快,经济有过热风险
- 图表3:2007年初开始通胀持续攀升
- 图表4:央行10-11年调整基准利率时间与措施
- 图表5:2010年通胀处于高位
- 图表6:公开市场操作利率变化
- 图表7:16年底中美利差大幅收窄
- 图表8:央行OMO利率与货币市场利率存在明显分层
- 图表9:央行加息决策的逻辑脉络
- 图表10:短端利差有压力
- 图表11:长端利差有支撑
- 图表12:结售汇顺差改善,反映出人民币汇率预期分化
- 图表13:近几个月外汇占款在0附近波动
- 图表14:利率分层背景下,“随行就市”仍有空间
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载