20260907-兴业期货-_期指日报_股指期货基差_价差数据快报-20260907_3页_908kb
报告摘要
期指日报总结 - 20260907
核心内容
本期股指期货市场整体呈现“指数高开低走”的态势,基差贴水有所收敛。基差与价差数据表明,当前市场中期货价格与现货价格之间的差距在逐步缩小,但不同合约的基差与价差表现仍存在差异。
主要观点
1. 基差表现
- 沪深300指数:未提供具体基差数据。
- IF2609:基差为-10.6,基差(分红调整)为-6.4,年化基差率为-3.6%,基差分位数为23.8%。
- IF2610:基差为-37.6,基差(分红调整)为-28.5,年化基差率为-5.4%,基差分位数为11.5%。
- IF2612:基差为-93.8,基差(分红调整)为-75.5,年化基差率为-5.7%,基差分位数为4.3%。
- IF2703:基差为-166.6,基差(分红调整)为-140.6,年化基差率为-5.7%,基差分位数为2.5%。
分析:IF合约中,基差普遍为负,表明期货价格低于现货价格,存在贴水现象。其中,IF2609的基差贴水最小,而IF2703的贴水最大。年化基差率均低于0,说明空头套保存在基差成本,多头套保则可能获得收益。
2. 上证50指数基差
- IH2609:基差为-8.0,基差(分红调整)为-2.9,年化基差率为-2.6%,基差分位数为17.1%。
- IH2610:基差为-27.8,基差(分红调整)为-20.0,年化基差率为-5.9%,基差分位数为4.9%。
- IH2612:基差为-72.0,基差(分红调整)为-57.7,年化基差率为-6.8%,基差分位数为0.7%。
- IH2703:基差为-113.2,基差(分红调整)为-89.6,年化基差率为-5.6%,基差分位数为0.3%。
分析:IH合约中,基差贴水趋势明显,且随着合约到期时间延长,贴水幅度加大。年化基差率均为负,空头套保存在成本,多头套保可能受益。
3. 中证500指数基差
- IC2609:基差为-44.7,基差(分红调整)为-42.5,年化基差率为-14.3%,基差分位数为11.7%。
- IC2610:基差为-102.3,基差(分红调整)为-95.3,年化基差率为-10.7%,基差分位数为9.0%。
- IC2612:基差为-240.1,基差(分红调整)为-225.3,年化基差率为-10.1%,基差分位数为6.7%。
- IC2703:基差为-419.1,基差(分红调整)为-403.5,年化基差率为-9.7%,基差分位数为4.1%。
分析:IC合约的基差贴水显著,且随着合约到期时间增加,贴水幅度进一步扩大。年化基差率均为负,空头套保成本较高,多头套保可能获得收益。
4. 中证1000指数基差
- IM2609:基差为-39.9,基差(分红调整)为-37.6,年化基差率为-12.9%,基差分位数为25.3%。
- IM2610:基差为-104.1,基差(分红调整)为-98.7,年化基差率为-11.3%,基差分位数为23.9%。
- IM2612:基差为-255.9,基差(分红调整)为-248.2,年化基差率为-11.3%,基差分位数为16.4%。
- IM2703:基差为-463.3,基差(分红调整)为-455.1,年化基差率为-11.1%,基差分位数为11.0%。
分析:IM合约基差贴水幅度较大,且随着合约到期时间增加,贴水趋势持续。年化基差率均为负,空头套保成本较高。
价差表现
1. IF合约价差
- 当月-下月:价差为27.0,价差(分红调整)为22.1,年化价差率为12.5%,价差分位数为88.9%。
- 下月-季月:价差为56.2,价差(分红调整)为47.0,年化价差率为8.9%,价差分位数为98.8%。
- 季月-次季月:价差为72.8,价差(分红调整)为65.1,年化价差率为4.9%,价差分位数为98.6%。
分析:价差整体为正,表明近月合约价格高于远月合约,存在正向价差。年化价差率均为正,空头套保存在移仓成本,多头套保可能获得移仓收益。
2. IH合约价差
- 当月-下月:价差为19.8,价差(分红调整)为17.1,年化价差率为15.0%,价差分位数为94.6%。
- 下月-季月:价差为44.2,价差(分红调整)为37.7,年化价差率为11.1%,价差分位数为99.9%。
- 季月-次季月:价差为41.2,价差(分红调整)为31.9,年化价差率为3.7%,价差分位数为100.0%。
分析:IH合约价差同样为正,且随着合约到期时间延长,价差分位数上升,表明价差处于较高水平,空头套保移仓成本较高。
3. IC合约价差
- 当月-下月:价差为57.6,价差(分红调整)为52.9,年化价差率为17.8%,价差分位数为74.2%。
- 下月-季月:价差为137.8,价差(分红调整)为129.9,年化价差率为14.6%,价差分位数为91.3%。
- 季月-次季月:价差为179.0,价差(分红调整)为178.2,年化价差率为8.0%,价差分位数为92.3%。
分析:IC合约价差为正,且价差分位数较高,表明近月合约价格显著高于远月合约,空头套保移仓成本较高。
4. IM合约价差
- 当月-下月:价差为64.2,价差(分红调整)为61.1,年化价差率为20.9%,价差分位数为63.8%。
- 下月-季月:价差为151.8,价差(分红调整)为149.5,年化价差率为17.1%,价差分位数为83.6%。
- 季月-次季月:价差为207.4,价差(分红调整)为206.9,年化价差率为9.4%,价差分位数为83.2%。
分析:IM合约价差为正,且价差分位数较高,表明近月合约价格显著高于远月合约,空头套保移仓成本较高。
关键信息
- 基差贴水收敛:当前市场中,股指期货合约的基差贴水有所收敛,但整体仍处于贴水状态。
- 年化基差率均为负:表明空头套保存在基差成本,多头套保可能获得收益。
- 价差为正:所有合约的价差均为正,近月合约价格高于远月合约,空头套保需承担移仓成本。
- 分位数较高:表明当前基差与价差处于历史较高水平,需关注市场变化趋势。
数据来源
- 数据来源于Wind。
- 本文非期货交易咨询业务项下服务,仅作参考,不构成投资建议。
免责声明
本文不构成任何投资建议,市场有风险,投资需谨慎。内容版权为兴业期货所有,未经书面授权,不得复制、发布或修改。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载