20170614-天风证券-宏观点评_当监管进入深水区_股债会如何表现__11页_1mb
报告摘要
当监管进入深水区,股债会如何表现?
核心内容
本报告分析了2013年和2010年两次“钱荒”期间股债市场的表现,并结合2016年下半年以来金融去杠杆的背景,推测当前监管进入深水区后,股债资产可能的反应路径。
主要观点
-
钱荒对股债市场的影响:
- 面对流动性冲击,股债反应不同步,债市反应更快,股市滞后。
- 在钱荒初期,流动性较好的大盘股指数调整幅度更大,如A50、中证100、沪深300等,但后续反弹弹性也更高。
- 偏防御型的大盘股在风险偏好承压时表现优于偏成长的小盘股。
- 创业板指数在两次钱荒期间均出现逆势上涨,表明其对流动性冲击的敏感度较低。
-
监管节奏与市场反应:
- 监管工作分为“自查——督查——整改——新老划断”四个阶段。
- 自查截止日期为6月中到7月中,督查截止日期为7月底到8月中,整改截止日期为11月底,新老划断可能在整改之后开始。
- 整改阶段标志着监管进入深水区,市场开始对监管措施产生钝化。
-
当前监管与市场表现:
- 2016年底以来,金融去杠杆推动了股债市场的调整。
- 当前市场利率波动弱于2013年,但债市收益率仍持续上升。
- 股市风险偏好受压制,但流动性溢价未明显上升,大盘股表现优于小盘股。
- “漂亮50”代表经济转型中的alpha,而抱团A50则是风险偏好承压下的beta,两者逻辑不同。
-
未来展望:
- 随着监管靴子落地,股市可能逐步脱敏,风险偏好回升。
- 债市受金融去杠杆影响将持续,期限利差可能进一步收窄,甚至出现10年期与1年期国债收益率倒挂的情况。
- 若利率持续上行,alpha逻辑将持续,而beta逻辑将逐渐解体。
关键信息
-
历史钱荒案例:
- 2013年6月和12月发生两次严重钱荒,导致市场利率趋势性上行与高波动。
- 2010年末也发生了一轮小型钱荒,伴随通胀压力和政策收紧。
-
监管阶段划分:
- 自查(6月中到7月中):监管自查工作完成。
- 督查(7月底到8月中):监管进一步深入检查。
- 整改(11月底):根据自查和督查结果进行整改。
- 新老划断(整改后):旧规则逐步退出,新规则开始执行。
-
金融去杠杆背景下的市场反应:
- 债市收益率从2016年11月的2.8%上升至3.6%,且尚未见顶。
- 股市风险偏好受压制,但流动性溢价未明显上升,大盘股表现优于小盘股。
- 2017年3月后资金面趋紧,但强度弱于2013年。
-
股债脱敏顺序:
- 股市对资金面变化的反应晚于债市,但脱敏早于债市。
- 钱荒后期,股市对短端利率波动逐渐习惯,出现反弹。
市场表现对比
| 时期 | 股市表现 | 债市表现 |
|---|---|---|
| 2013年6月钱荒 | 大盘股指数(如A50、中证100)跌幅最大,创业板逆势上涨 | 短端利率波动剧烈,1年期国债收益率冲高,10年期国债收益率持续上升 |
| 2010年末钱荒 | 大盘股指数跌幅较大,创业板逆势上涨 | 债市收益率大幅上行,持续时间较长 |
| 2016年底去杠杆 | 股市回调慢于债市,大盘股优于小盘股 | 债市收益率持续上升,尚未见顶 |
风险提示
- 监管节奏加快可能导致市场进一步波动。
- 资金面进一步紧张可能对股债市场造成冲击。
- 债市可能继续受到金融去杠杆和流动性操作的影响。
作者信息
- 刘晨明:分析师,SAC执业证书编号:S1110516090006
- 宋雪涛、芦哲:联系人
相关报告
- 本报告结合历史案例分析,为预测当前监管与市场互动提供参考。
总结
当前金融监管进入深水区,与2013年和2010年的钱荒时期相似,但市场反应有所不同。债市对流动性操作更敏感,收益率持续上行,而股市风险偏好受压制,但流动性溢价未显著上升,大盘股表现优于小盘股。随着监管逐步落地,股市可能开始脱敏,风险偏好回升,但债市受去杠杆影响将持续。投资者应关注利率走势和监管节奏,判断市场未来表现。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载