联合资信评估_贵州省发债城投企业财务表现观察_债务规模整体压降_融资结构有所改善_短期流动性仍承压_12页_1mb
AI报告摘要
贵州省发债城投企业财务表现观察总结
核心内容
贵州省作为债务管控重点省份,近年来通过一系列化债政策,如特殊再融资债券、特殊新增专项债额度释放、融资平台债务展期、降息、置换等措施,有效缓释了整体债务风险。发债城投企业债务规模持续下降,融资结构有所改善,但短期偿债及流动性压力依然较大,且区域间财务表现分化明显。
主要观点
- 债务规模整体压降:2024年及2025年上半年,贵州省城投企业债务规模持续下降,部分区域降幅显著。
- 融资结构有所改善:银行借款占比上升,债券融资规模压降,其他融资渠道增长。
- 短期流动性仍承压:城投企业现金短期债务比下降至较低水平,短期偿债压力显著增加。
- 区域分化明显:省本级、贵阳市、遵义市、六盘水市等区域债务规模较大,而部分尾部区域财务基本面改善难度较大。
- 投资端增速放缓:城投企业投资规模持续增长但增速放缓,城建类资产仍占主导地位,自营类和股权类投资增长但基数较小。
- 回款压力持续存在:应收账款规模扩大,但增速放缓,部分区域如毕节市回款情况较差。
关键信息
一、贵州省债务管控情况
- 政府债务率上升:2024年贵州省债务率仍呈上升趋势,贵阳市、遵义市和六盘水市债务率高于全省平均水平。
- 化债政策成效显著:2024年,贵州省累计发行特殊再融资债券2268.43亿元,特殊新增专项债649.90亿元,用于化解存量隐性债务。
- 区域化债成果:
- 贵阳市:白云区债务风险等级由红转橙;云岩区债务率降至77%;南明区涉众非标债务清零。
- 遵义市:赤水市化解隐性债务23.45亿元;汇川区实现刚性兑付;仁怀市债务风险保持绿色。
- 毕节市:织金县守住“橙色”等级;赫章县压降融资平台8家;七星关区实现“红转橙”。
- 六盘水市:全市债务风险等级历史性实现“红转橙”。
- 铜仁市:万山区守牢“橙色”底线;碧江区偿还法定债务5.21亿元。
- 黔南州:福泉市实现“守黄”任务;三都县实现“红转橙”。
- 黔西南州:普安县完成12家融资平台退出;全州2025年1-7月通过“三资”盘活筹集化债资金17.19亿元。
- 黔东南州:天柱县保持“绿色”等级;黎平县化解债务9.83亿元。
二、贵州省城投企业财务指标变化
1. 投资类指标
- 整体投资规模:2022-2025年6月底,城投企业投资规模持续增长,但增速放缓。
- 投资结构变化:
- 城建类资产占比仍远高于全国平均水平(63.55%)。
- 自营类资产和股权类投资增长,但基数较小。
- 安顺市自营类资产占比最高;铜仁市基金类投资占比较高。
- 区域表现:
- 省本级、贵阳市、安顺市、黔南州自营类资产增速超过5%。
- 铜仁市、黔东南州自营类资产因科目调整出现下降。
- 黔南州城投企业三类投资合计降幅最大。
2. 回款类指标
- 应收账款规模:持续增长,增速放缓。
- 现金收入比:维持在85%以上,整体表现较好。
- 区域表现:
- 贵阳市、遵义市、六盘水市、毕节市应收账款规模较大。
- 铜仁市、黔南州、黔西南州、黔东南州应收账款规模较低。
- 遵义市应收账款持续减少;铜仁市、黔南州增速较快。
- 毕节市现金收入比不足30%,回款较差。
3. 筹资类指标
- 筹资活动净流入:2024年整体呈净流入,但规模较2022年大幅收窄。
- 区域表现:
- 省本级、贵阳市、遵义市筹资流入规模较大。
- 遵义市2024年净流出规模超百亿。
- 2025年1—6月,仅省本级和六盘水市筹资活动现金净流入。
4. 债务类指标
- 债务规模下降:2024年及2025年上半年,城投企业债务规模持续下降。
- 区域表现:
- 省本级、贵阳市、遵义市、六盘水市债务规模较高,占全省78.13%。
- 遵义市、六盘水市、毕节市、黔南州、黔西南州、黔东南州债务规模降幅超过10%。
- 债务期限结构:
- 短期债务占比为21.83%,部分区域如省本级、毕节市、六盘水市短期债务占比降至20%以下。
- 债务结构变化:
- 银行借款占比上升至67.22%,债券融资占比下降至18.89%。
- 其他融资规模上升,铜仁市、遵义市增速较快。
5. 偿债能力指标
- 资产负债率上升:2022-2025年6月底,资产负债率持续上升。
- 全部债务资本化比率下降:反映债务负担减轻。
- 现金短期债务比下降:2025年6月底降至0.24倍,短期偿债压力加大。
- 区域表现:
- 铜仁市全部债务资本化比率超过50%,短期偿债压力最大。
- 遵义市、毕节市、安顺市现金短期债务比不足0.10倍,短期偿债压力显著。
总结
贵州省发债城投企业债务规模持续下降,融资结构有所优化,但短期流动性压力仍较大,区域分化明显。未来需在化债中发展,在发展中化债,通过优化投资结构、扩大内需等方式推动经济高质量发展,以实现债务风险的实质性化解。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载