20180522-天风证券-宠物产业系列深度之二_从美国宠物产业的发展中我们能借鉴什么__32页_3mb
报告摘要
中小市值:宠物产业系列深度之二 - 从美国宠物产业的发展中我们能借鉴什么?
核心内容概述
本报告通过分析美国宠物产业的发展路径,探讨了中国宠物行业在渠道布局、品牌策略和消费者教育等方面的可借鉴之处。报告指出,专业渠道、多品牌策略以及消费者教育是宠物行业发展的关键,尤其对国产宠物公司而言,这些策略有助于其在竞争激烈的市场中脱颖而出。
主要观点
1. 渠道布局
- 美国市场:以专业渠道(大型宠物超市)为主,占比超70%;商超和宠物店为主要渠道,其中PetSmart和Petco占据重要地位。
- 中国市场:以电商和宠物店为主,合计占比约75%;电商发展迅速,成为主要销售渠道之一,但宠物店仍是线下专业渠道的核心。
- 渠道差异的原因:美国宠物产业已高度成熟,养宠大众化;中国宠物市场仍处于发展初期,养宠偏小众,导致渠道结构不同。
2. 多品牌是扩大市场份额的关键
- 美国宠物食品市场品牌众多,但多数隶属于两大快消巨头:雀巢和玛氏,合计占据50%市场份额。
- 品牌分散的原因在于宠物个体差异大、消费者需求细分,单一品牌难以占据主导地位。
- 通过并购整合,大型公司可以迅速推广小品牌产品,实现市场份额的快速扩张。
3. 消费者教育是建立品牌的有效途径
- 专业渠道如宠物超市、宠物店、宠物医院和电商平台,能够精准定位消费群体,为新兴品牌提供教育机会。
- 希尔斯通过与宠物医院合作,间接教育消费者,建立专业形象;蓝爵通过“宠物侦探”计划,普及品牌理念,增强消费者认知。
关键信息
渠道结构对比
- 美国:传统零售渠道(商超)占比50.5%,宠物超市占比22.9%,宠物店占比12.6%,电商占比8.4%,医疗渠道占比5.6%。
- 中国:电商占比42.2%,宠物店占比37.6%,一般零售渠道占比11.5%。
品牌市场格局
- 美国宠物食品市场品牌分布较分散,50%的市场份额由16个品牌占据。
- Blue Buffalo市场份额为6.4%,但属于雀巢和玛氏两大快消巨头。
- 玛氏和雀巢合计占据美国宠物食品市场50%以上份额,Top10公司合计占据72%市场份额。
重点推荐公司
- 中宠股份:多品牌矩阵建设已初见成效,国内收入增长迅速,新品主粮有望带动利润增长。
- 佩蒂股份:宠物咬胶龙头,产品与研发优势显著,高毛利新品进入红利期,新西兰主粮和零食丰富产品线,满足高端市场需求。
投资建议
- 中宠股份(002891.SZ):当前股价34.62元,评级为“买入”,预计2018-2020年EPS分别为0.78、1.43、1.98元,PE分别为44.38、24.21、17.48。
- 佩蒂股份(300673.SZ):当前股价64.26元,评级为“买入”,预计2018-2020年EPS分别为1.75、2.28、3.01元,PE分别为36.72、28.18、21.35。
风险提示
- 宠物行业发展不及预期
- 市场竞争加剧
- 宠物食品安全问题
美国宠物行业发展的启示
PetSmart的转型路径
- 从大卖场转型为宠物生态王国,强调“一站式购物+服务”模式,提升客户体验。
- 通过并购整合,完善产品线和渠道布局,提高运营效率和坪效。
- 强调宠物服务的重要性,通过提供多样化服务增强客户粘性。
玛氏集团的多品牌策略
- 拥有41个品牌,覆盖全球50多个国家,主要集中在主粮和宠物用品。
- 通过收购建立强大的品牌矩阵,如IAMS、Eukanuba、Royal Canin等。
- 实现全产业链布局,整合宠物食品、医疗、护理等业务,提升市场竞争力。
希尔斯与蓝爵的品牌策略
- 希尔斯:处方粮开创者,专注于高端、专业产品,通过宠物医院渠道建立品牌信任。
- 蓝爵:天然粮领导者,通过品牌教育和营销投入,建立“天然”“营养”“专业”的品牌形象。
总结
美国宠物产业的发展路径为中国宠物公司提供了重要借鉴:渠道布局、多品牌策略和消费者教育是推动行业增长和品牌建设的关键因素。中国宠物市场仍以电商和宠物店为主,未来需注重线下专业渠道的布局,同时通过多品牌策略和品牌教育提升市场份额和品牌影响力。中宠股份和佩蒂股份作为国内领先企业,具备良好的发展潜力,值得关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载