20230207-国信证券-2022年城投信用风险事件梳理_商票逾期需持续关注_13页_358kb
报告摘要
固定收益专题报告总结
核心内容
2022年城投信用风险事件频发,尤其以贵州省为主。贵州省因前两年偿债压力大、非标违约、财政情况恶化,导致区域融资环境恶化,成为负面信用事件最多的地区。其他如山东、江苏、广西、湖北等地也出现了较多的负面评级变化,但主要源于具体事件冲击。
中债隐含评级对信用风险的反应更为迅速,2022年隐含评级下调数量达到163笔,涉及23个地区,其中贵州省占据首位。商票逾期问题也引起市场广泛关注,截至2022年12月31日,持续逾期承兑人达4886家,其中有20家城投主体,分布较广,需持续关注。
主要观点
- 外部评级变化:贵州省因区域整体信用冲击最大,负面评级变化最多;其他省份的负面评级变化多由具体事件引发,如子公司违约、资产注销等。
- 中债隐含评级变化:中债隐含评级对市场变化更为敏感,贵州省成为隐含评级下调的主要地区。
- 商票逾期问题:商票逾期数量显著增加,反映出城投企业流动性紧张,需警惕其信用风险。
关键信息
- 2022年负面信用事件:共232家城投企业发生负面信用风险事件,其中163家发生中债隐含评级下调,36家被外部评级机构推迟评级,32家发生评级下调。
- 商票逾期主体:截至2022年12月31日,有20家城投主体出现持续逾期,分布在贵州、广西、山东、云南、浙江、河南、吉林、江苏、山西、河北、重庆、新疆等地。
- 风险提示:财政情况恶化、经济修复不及预期是主要风险因素。
数据概览
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 中债综合指数 | 225.4596 |
| 中债长/中短期指数 | 245.3736/209.0595 |
| 银行间国债收益(10Y) | 2.9029 |
| 企业/公司/转债规模(千亿) | 65.0744/29.0445/8.3991 |
评级变化详情
1. 主体评级下调
- 数量:22家
- 地区分布:贵州(12家)、云南(2家)、湖北、四川、广西、辽宁、浙江、宁夏、吉林
- 行政级别:区县级(12家)、市级(7家)、省级(1家)
- 调整原因:包括区域财政恶化、短期偿债压力、子公司违约、资产注销、对外担保逾期等。
2. 债项评级下调
- 数量:56笔
- 涉及主体:17家
- 地区分布:安徽、贵州、辽宁、广西、云南
- 特点:部分债项有外部担保,担保公司包括重庆三峡融资担保、宜昌城市投资集团等。
3. 评级展望为负面
- 数量:11家
- 地区分布:贵州(7家)、云南(1家)、新疆(1家)、山西(1家)、山东(1家)
- 原因:包括区域财政压力、短期偿债压力、项目进展缓慢、股权变更、资金占用等。
4. 推迟评级
- 数量:25家
- 地区分布:16个省份及地区
- 原因:审计报告未按时披露、未准备评级所需材料。
商票逾期情况
- 总数:4886家承兑人持续逾期
- 城投主体数量:20家
- 主要逾期主体:
- 柳州东通投资发展有限公司(广西)
- 柳州市龙建投资发展有限责任公司(广西)
- 贵州东湖新城市建设投资有限公司(贵州)
- 遵义市湘江投资(集团)有限公司(贵州)
- 其他包括浙江、河南、山东、云南、吉林、江苏、山西等地的城投主体。
风险提示
- 经济修复不及预期:可能影响区域财政状况和城投企业的偿债能力。
- 财政情况变化:区域财政恶化会直接影响城投企业的信用评级和融资能力。
图表目录
- 图1:负面信用事件分布
- 图2:负面信用事件地域分布
- 图3:中债隐含评级下调地域分布
- 图4:中债隐含评级下调的外部评级分布
总结
2022年城投信用风险事件主要集中于贵州省,其区域财政恶化和融资环境紧张是主要原因。其他地区如山东、江苏、广西、湖北也因具体事件导致信用风险变化。中债隐含评级对信用风险反应更为迅速,商票逾期问题也暴露出部分城投企业流动性紧张。投资者需持续关注这些信用主体的偿债能力和风险变化,防范潜在信用风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载