新能源汽车行业政策分析:双积分专题,双积分保障新能源乘用车36%复合增速“底线”-20190523-招商证券-15页_1mb
报告摘要
新能源汽车政策分析——双积分专题总结
核心内容
本报告分析了2019-2020年新能源汽车行业的双积分政策对销量增长的保障作用。在2019年新能源补贴大幅退坡的背景下,双积分政策成为推动行业销量增长的关键驱动力,确保行业在2020年实现200万辆的产销目标。
主要观点
- 补贴退坡影响:2019年补贴退坡幅度接近70%,导致车企盈利承压,市场对销量增长有所担忧。
- 双积分政策作用:双积分政策通过CAFC(燃料消耗积分)与NEV(新能源汽车积分)的抵偿机制,倒逼车企增加新能源汽车生产,以抵消CAFC负积分。
- 复合增速底线:为确保2020年双积分结算无负积分,新能源乘用车需实现36%以上的复合增速。
- 车企分类:根据双积分测算结果,13大车企被分为A、B、C、D四档,分别代表不同积分状况和达标压力。
关键信息
双积分政策机制
CAFC积分
- 计算公式:CAFC = (C达标值 - C实际值) × Q所有车型年产量
- 达标值乘数α:逐年下降,2016年为1.34,2017年为1.28,2018年为1.2,2019年为1.1,2020年为1。
- 实际值公式:C实际值 = ΣC车型实际油耗×Q该车型年产量 / (Q新能源车年产量×β + Q燃油车年产量)
- β值:2016-2017年为5,2018-2019年为3,2020年为2。
- 积分结转:2018年及以前正积分结转比例为80%,2019年及以后为90%。
NEV积分
- 计分规则:
- 纯电动乘用车:0.012×R + 0.8(R为综合工况续航里程)
- 插电式混合动力乘用车:2分/辆
- 燃料电池乘用车:0.16×P(P为燃料电池系统额定功率)
- 积分上限:标准车型积分上限为5分
- 达标值乘数γ:2019年为10%,2020年为12%
测算结果
| 新能源汽车增速 | CAFC积分(2019) | CAFC积分(2020) | NEV积分(2019) | NEV积分(2020) | 双积分合计 |
|---|---|---|---|---|---|
| 20% | -570 | -2167 | -809 | 206 | -566 |
| 30% | -468 | -1979 | -565 | 249 | -215 |
| 40% | -367 | -1780 | -308 | 291 | 155 |
| 50% | -268 | -1571 | -43 | 334 | 544 |
| 60% | -170 | -1352 | 232 | 376 | 951 |
| 70% | -74 | -1122 | 518 | 419 | 1377 |
| 80% | 21 | -882 | 809 | 461 | 1817 |
车企分类
- A档:比亚迪,具备显著双积分优势,未来有望成为最大受益者。
- B档:江淮汽车、北汽集团、奇瑞汽车、华晨汽车,CAFC与NEV积分均为正。
- C档:吉利控股、上汽集团、长安汽车、东风汽车,NEV积分可弥补CAFC负积分,但需较高增速。
- D档:众泰控股、长城汽车、广汽集团、一汽集团,积分压力较大,需加速布局新能源车型。
投资策略
- 推荐企业:比亚迪(行业龙头,具备较强新车型周期)、北汽蓝谷、江淮汽车。
- 关注企业:吉利汽车、上汽集团(技术实力强,有望达成双积分目标)、广汽集团、长城汽车(新能源基数低,但新车型有望改善积分状况)。
- 风险提示:
- 政策落地不达预期
- 新能源汽车销量不达预期
结论
双积分政策在后补贴时代(2019-2020年)对新能源汽车销量增长具有重要保障作用。在新能源乘用车复合增速达到36%以上的情况下,行业可实现2020年200万辆的产销目标。不同车企因结构差异,面临不同的积分压力和达标需求,因此在投资策略上应关注其新能源布局和新车型推出情况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载