20220816-国信证券-银行业专题_寻找中国银行业的_小而美__43页_7mb
报告摘要
中国银行业的“小而美”分析总结
核心内容
本文围绕中国银行业的“小而美”特性展开,分析了美国优质中小银行的经营状况,并借鉴其经验,探讨了我国中小银行的发展路径与投资价值。整体上,文章指出美国中小行在特定经济环境下具备较高的估值溢价,且其盈利能力和资产质量优于大型银行。同时,我国在小微金融领域也出现了若干“小而美”的银行,尤其是城农商行和互联网银行,其盈利模式和资产质量具有显著优势。
主要观点
1. 美国中小行的优势
- 估值溢价明显:美国中小行(尤其是区域性银行)长期享有高于大型银行的估值溢价,PB值通常维持在50%以上,甚至达到100%。
- 盈利能力较强:筛选出的10家优质中小行ROE普遍高于行业平均水平,其中部分银行如Western Alliance Bancorp、夏威夷银行和硅谷银行ROE表现尤为突出。
- 资产质量优异:优质中小行不良率普遍低于大型银行,其深耕特定区域和客户群体,具备较强的风控能力。
- 净息差优势:中小行净息差普遍高于大型银行,主要得益于其客户结构和业务模式的差异。
- 经营模式多样化:美国优质中小行涵盖投贷联动、财富管理、房地产抵押贷款、服务华裔客户等多种模式,体现出较强的灵活性和适应性。
2. 我国“小而美”银行的发展现状
- 两类主要模式:我国高盈利银行主要分为两类,一是纯线上互联网银行,二是深耕小微的城农商行。
- 互联网银行:以微众银行为代表,采用全线上运营模式,依托大数据和云计算技术,具有成本优势和技术壁垒。
- 城农商行:如常熟银行、张家港行、江阴银行、瑞丰银行等,通过差异化服务和多种业务模式(如人海战术+IPC技术、信贷工厂模式、大数据风控模式)深耕小微市场,取得显著成效。
- 小微赛道长期价值:随着我国经济进入新阶段,小微企业的重要性日益凸显,政策支持与金融资源的倾斜为小微业务带来广阔的发展空间。
关键信息
美国优质中小行案例分析
-
硅谷银行:
- 专注PE/VC和高科技企业,采用投贷联动模式。
- 2021年末总资产达2115亿美元,贷款总额663亿美元。
- ROE长期稳定在10%以上,近年来提升至约20%。
- 不良率低,净息差较高,盈利稳定。
-
第一共和银行:
- 服务大都会高净值客户,注重客户体验,NPS得分在同业中领先。
- 2021年末总资产1811亿美元,贷款余额1350亿美元。
- ROE长期高于行业水平,不良率极低。
-
华美银行集团:
- 聚焦华裔客户,是全美以华裔为主要市场的商业银行中规模最大的。
- 2021年末总资产608亿美元,贷款总额417亿美元。
- ROE高于行业均值,但低于硅谷银行和第一共和银行。
-
科默斯银行:
- 为中小企业提供工商业贷款,同时大力发展财富管理业务。
- 2021年末总资产367亿美元,营收14.26亿美元。
- ROE在优质小行中居中,净息差和不良率均优于行业水平。
-
夏威夷银行:
- 依托独特的地理位置优势,深耕本地市场。
- 2021年末总资产228亿美元,贷款总额123亿美元。
- ROE长期维持在15%以上,资产质量优异。
我国优质银行案例分析
-
微众银行:
- 纯线上运营模式,依托腾讯庞大的数据资源。
- 2021年末总资产4387亿元,总贷款2632亿元。
- ROA为1.75%,ROE为28.24%,盈利能力强。
- 成本收入比低于行业水平,净息差高达4.75%,不良率1.20%。
-
常熟银行:
- 融合信贷工厂模式与传统人海战术,逐步引入大数据风控。
- 2021年末小微贷款占比高,资产质量优异。
- ROE持续高于行业平均水平,不良率处于低位。
-
张家港行:
- 实施“两小战略”,专注小微企业和个人客户。
- 2021年新增“两小”贷款占比提升,ROE表现良好。
-
江阴银行:
- 自2019年起大力拓展小微业务,取得显著进展。
- 普惠型小微企业贷款余额和户数均增长明显。
-
瑞丰银行:
- 坚持“支农支小”战略,依托德国IPC技术。
- 个人经营贷款规模持续扩大,ROE表现优异。
投资建议
- 维持“超配”评级:认为小微赛道是未来银行板块最具投资价值的领域。
- 重点推荐银行:常熟银行、张家港行、宁波银行、成都银行、苏农银行。
- 盈利预测:
- 宁波银行(002142):2015E EPS 3.46元,2016E EPS 4.20元,PE分别为8.6倍和7.1倍。
- 常熟银行(601128):2015E EPS 0.97元,2016E EPS 1.19元,PE分别为7.8倍和6.4倍。
- 张家港行(002839):2015E EPS 0.90元,2016E EPS 1.06元,PE分别为5.8倍和4.9倍。
- 苏农银行(603323):2015E EPS 0.77元,2016E EPS 0.89元,PE分别为6.7倍和5.8倍。
- 成都银行(601838):2015E EPS 2.56元,2016E EPS 3.08元,PE分别为5.8倍和4.8倍。
风险提示
- 疫情反复:可能对银行的经营造成影响。
- 经济下行风险:宏观经济环境对银行估值和盈利能力有显著影响。
结论
- 美国中小行在特定经济环境下具备较强的盈利能力和资产质量,其估值溢价与宏观经济密切相关。
- 我国在小微金融领域已有部分“小而美”银行,但整体模式较为单一,仍需进一步探索和优化。
- 投资优质中小行需关注宏观经济走势,选择具有稳定盈利能力和良好资产质量的银行。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载