2017-标杆分析法benchmarking_5页_771kb

Benchmarking法总结

核心内容

Benchmarking法（标杆分析法）是一种通过将企业自身的各项活动与行业内外最佳企业进行比较，从而发现自身不足并改进的方法。其核心在于通过学习和借鉴优秀企业的做法，提升自身竞争力和运营效率。Benchmarking不仅是一种管理工具，也是一种持续学习和改进的过程，强调对流程的研究和优化。

主要观点

• Benchmarking的意义：它帮助企业识别自身与最佳实践之间的差距，提供改进的方向和方法，从而在质量、速度和成本等方面提升表现。
• Benchmarking的起源：起源于施乐公司（Xerox），其在1979年率先实施Benchmarking，以应对日本企业在复印机市场的挑战。
• Benchmarking的哲学基础：与孙子兵法中的“知己知彼”理念相呼应，强调了解自身与竞争对手的优劣势，以制定更有效的竞争策略。
• Benchmarking的作用：
  • 帮助确定竞争对手的战略组成要素；
  • 从行业内外一流企业获取有价值的情报，改进内部经营；
  • 促进跨行业技术与工艺的渗透；
  • 发现企业不足，结合市场需求设定目标；
  • 评估企业竞争力、竞争情报与竞争决策的关系。

关键信息

Benchmarking的分类

1. 按层次分类：

   • 战略层Benchmarking：比较企业战略，寻找成功的关键因素。
   • 操作层Benchmarking：关注成本与产品差异，进行功能分析。
   • 管理层Benchmarking：分析支撑企业运作的功能，如人力资源、营销、信息系统等，较难用定量指标衡量。

2. 按对象分类：

   • 对竞争对手的Benchmarking：聚焦于同类企业，发现其优劣势。
   • 瞄准一流企业的Benchmarking：选择非竞争对手的行业领先者，获取更广泛的优秀实践。

Benchmarking的主要内容

Benchmarking通常涵盖以下企业运营环节：

• 设计
• 研究开发
• 采购
• 制造
• 仓储
• 运输物流
• 销售
• 营销
• 人力资源管理
• 财务
• 管理（包括规划与组织）

Benchmarking的对象和学习主题

Xerox曾将以下企业作为Benchmarking对象，学习其不同流程：

• American Express：应收帐款流程
• AT&T：研究开发流程
• Dow Chemical：供应商认证流程
• Florida Power & Light：品质方案
• Ford Motor, Cummins Engine：工厂布置
• Hewlett-Packard：研究开发流程、工程作业
• L.L. Bean：物料管理、配送作业
• Marriott：顾客调查技术
• Proctor & Gamble：行销
• Texas Instrument：策略导入

如何寻找学习对象

• 各著名公司的Benchmark学习资料库（如Arthur Andersen的Global Best Practices知识库）
• 报纸、期刊及企业网站
• 各企业经营奖项的获奖者介绍书刊

Benchmarking的步骤

1. 确定要Benchmarking的具体项目；
2. 选择目标企业（通常是竞争对手或行业领先者）；
3. 确定数据连接方法并进行连接；
4. 评估当前绩效的衡量单位；
5. 设定未来绩效目标；
6. 交流调查结果，增强认同感；
7. 建立可实现的目标；
8. 制定活动计划；
9. 执行计划并监控进展；
10. 重新调整Benchmarking管理。

流程范围的平衡

• 范围太大：耗费资源，易分散注意力；
• 范围太小：改善成果有限；
• 适当范围**：如客户服务的“客户抱怨处理”、人力资源的“人员招聘流程与教育训练规划执行”、物流的“库存管理”等。

总结

Benchmarking法是一种系统性的管理工具，帮助企业通过与最佳实践的对比，不断优化自身的运营流程与战略决策。它不仅有助于识别差距，还能提供改进的路径，是提升企业竞争力的重要手段。实施过程中，需注意选择合适的对象和范围，以确保资源的有效利用和目标的实现。