债券深度报告_货币政策不会全面放松的证据_13页_1mb
报告摘要
债券深度报告总结(2018-06-23)
核心内容
本报告分析了2018年6月前中国货币政策的操作与趋势,认为央行不会全面放松货币政策,而是继续维持稳健中性的基调。报告从货币政策操作、国内外经济形势以及未来政策走向三个方面进行探讨,强调当前货币政策的灵活性并不意味着全面宽松,而是为经济结构调整和风险防控服务。
主要观点
1. 货币政策主基调未变
- 自2016年四季度以来,央行持续执行稳健中性的货币政策,2018年第一季度货币政策执行报告未显示转向宽松。
- 超储率维持在低位(一季度为1.3%),表明流动性依然偏紧,货币政策基调未变。
- 降准操作虽有,但其效果有限,不能视为全面宽松的信号。降准只是货币政策工具之一,不能单独作为判断政策转向的依据。
2. 国内外形势限制全面放松的可能性
- 国内去杠杆仍在进行:金融去杠杆是政府工作的重点,若全面放松可能引发机构加杠杆,与去杠杆目标相悖。
- 政府容忍经济小幅下滑:2018年政府工作报告删除了“争取更好结果”的表述,表明对经济增速的重视程度下降,对波动的容忍度上升。
- 经济数据回落是调控结果:社融下滑、基建投资放缓等数据是政府主动调控的结果,不意味着经济基本面恶化,因此货币政策无需全面放松。
- 全球紧缩趋势下人民币承压:中美利差收窄、美联储加息及缩表导致人民币贬值压力加大,央行难以逆势放松。
3. 未来货币政策更具针对性
- 央行可能继续对小微企业进行定向降准,但全面降准的可能性较低。
- 定向降准对债市的利好有限,尤其若资金投向严格受限于小微企业,对债市整体配置作用不明显。
- 降准置换MLF的必要性下降,因公开市场操作余额已低于4月水平,且逆回购占比上升,央行更倾向于灵活调控而非大规模宽松。
关键信息
- 货币政策操作更灵活:央行在流动性紧张时点提前进行短期对冲,但未改变稳健中性基调。
- 降准效果有限:4月降准后资金面未明显宽松,且存款利率上浮限制提高了银行负债成本,抵消了降准的正面影响。
- 经济数据回落是调控结果:如社融下滑、基建投资放缓等,反映政府主动去杠杆,而非经济全面恶化。
- PPI与CPI走势影响政策:PPI仍保持在4%左右,高于历史水平,不支持全面放松。
- 人民币贬值压力持续:4月中旬以来人民币兑美元贬值2.89%,且全球货币政策紧缩趋势下,人民币难以独善其身。
- 未来政策更注重结构性调整:定向降准可能继续,但不会普遍放松,以防止资金流向高收益领域如房地产,从而抑制房价上涨。
图表说明(简要)
- 图表1:显示一季度货币政策执行报告未转向宽松。
- 图表2:显示基本面和通胀均有所回落。
- 图表3:一季度超储率维持在1.3%的低位。
- 图表4:存款利率上浮限制提高10%,影响银行负债成本上升10bp。
- 图表5:阶段性放松引发机构加杠杆。
- 图表6:同业存单净融资额显著上升。
- 图表7:全面放松可能导致房价上涨。
- 图表8:显示货币政策随经济走势调整。
- 图表9:社融下滑是政府主动调控结果。
- 图表10:名义GDP难以出现类似2014年的大幅下行。
- 图表11:房地产销售与土地购置面积单月同比转正。
- 图表12:汽车进口金额受关税调整影响大幅下滑。
- 图表13:CPI与降准联动性减弱。
- 图表14:PPI在4%左右,不低。
- 图表15:人民币兑美元贬值幅度加大。
- 图表16:各货币均对美元贬值。
- 图表17:央行主要采用普降+定向降准方式,今年仅定向降准。
- 图表18:普降+定向降准对债市利好较大。
- 图表19:目前公开市场操作余额低于4月降准水平。
市场展望
- 当前市场对货币政策方向存在分歧,但报告认为全面放松的可能性不大。
- 未来货币政策将更注重结构性调整,而非全面宽松。
- 债市影响有限,需关注降准的具体操作方式及资金投向。
- 市场需等待政策明确信号,短期内难以形成一致预期。
团队信息
- 组长、高级分析师:周冠南(中央财经大学经济学硕士,曾任职于中信银行)
- 副组长、高级分析师:吉灵浩(上海财经大学经济学学士,曾任职于申万宏源证券)
- 助理分析师:王文欢(南京财经大学经济学硕士)
- 助理研究员:柏禹含(加州大学圣地亚哥分校经济学硕士)
相关研究报告
- 《住房租赁类REITs:判断现金流更具技巧》
- 《利率市场化和监管升级背景下,商业银行业务转型和战略选择》
- 《债券2018年中期投资策略:利率高位震荡,不如以静制动》
- 《关注原油价差走扩释放的信号和意大利政局形势》
- 《从劳动力人口结构看中美贸易顺差》
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载