20170623-中债资信-类REITs基础资产估值方法_他山之石_资产证券化国际评级方法研究系列_25页_3mb_3mb
报告摘要
“他山之石”资产证券化国际评级方法研究系列——类REITs基础资产估值方法总结
核心内容
本报告分析了国际评级机构在CMBS基础资产估值方面的方法,并探讨了其在国内类REITs产品中的适用性。重点在于通过借鉴国际经验,提升我国类REITs基础资产估值的科学性和准确性。
主要观点
1. 类REITs与标准REITs、CMBS的区别
- 标准REITs:是一种投资主体,其收益和风险主要依赖于发行机构,评级是对发行机构的信用评估。
- 类REITs:是一种金融投资产品,其收益和风险主要依赖于基础资产的现金流状况和稳定性,评级更关注基础资产本身的风险特征和交易结构。
- CMBS:是基于商业地产抵押贷款组成的资产池,通过未来租金收入支持发行的可流通债券。
2. 类REITs基础资产估值思路
类REITs基础资产估值主要通过以下方式实现:
- 经营净现金流分析:评估基础资产的租金收入、空置率、费用报销及其他收入。
- 资本化率确定:根据市场数据和资产质量,确定资本化率,计算房地产价值。
- 变现价值评估:综合收益法、市场法、成本法等估价方法,评估物业资产的变现能力。
关键信息
1. 经营净现金流分析
1.1 租金收入
- 穆迪:基于物业历史租金水平、房屋质量、位置、市场租金水平及特殊情况,预测可持续租金收入,同时考虑未来房地产市场供应增加的影响。
- 标普:以最近12个月内的平均租金收入作为预测依据,适用于以业务收入为主要收入来源的房产。
- 惠誉:区分长期和短期租赁,对不同租户的续租概率和市场优惠水平进行分析。
1.2 空置率
- 空置率是影响租金收入的重要因素,计算时取 MAX(5%,物业当前空置率,市场水平空置率)。
- 租约较长的物业,空置率调整更为谨慎。
1.3 费用报销
- 一些租赁合同中包含费用报销条款,标普和穆迪将其纳入收入分析,而惠誉则主要参考历史保险支出和预计保费增长。
1.4 其他收入
- 标普考虑一次性收入如租赁终止费、法律判决收入等,穆迪和惠誉仅考虑可持续的经常性收入。
2. 资本化率与房地产价值
2.1 资本化率
- 房地产价值 = 年度经营净现金流 / 资本化率。
- 标普根据市场数据设定五大类房地产的标准资本化率,并结合位置、租户构成、租赁结构、租金水平和状况进行调整。
2.2 资产质量等级与资本化率
| 房产类型 | 资产质量等级 | 资本化率 |
|---|---|---|
| 多户家庭用房 | 0.0~5.0 | 6.50~15.00 |
| 移动式住房 | 0.0~5.0 | 6.50~15.00 |
| 工厂 | 0.0~5.0 | 7.00~13.00 |
| 自助仓储 | 0.0~5.0 | 7.00~13.00 |
| 区域性商场 | 0.0~5.0 | 6.75~12.75 |
| 办公楼 | 0.0~5.0 | 7.50~13.50 |
| 混合用途房屋 | 0.0~5.0 | 7.50~13.50 |
| 辅助生活医疗中心 | 0.0~5.0 | 8.50~14.50 |
| 专业护理医疗中心 | 0.0~5.0 | 10.50~16.50 |
| 有限服务酒店 | 0.0~5.0 | 9.00~15.00 |
| 全服务酒店 | 0.0~5.0 | 8.50~14.50 |
2.3 折现率确定
- 国际评级机构根据房地产类型设定资本化率范围,反映不同信用风险。
- 国内类REITs产品通常采用风险累加法确定折现率,由安全利率和风险投资报酬率组成。
3. 国内适用性探讨
3.1 经营现金流预测的局限性
- 国内商业地产发展时间较短,数据积累不足,需在产品存续期内逐年估算经营净现金流。
- 国际方法基于历史市场租金数据,而国内需依赖未来预测,可能增加不确定性。
3.2 变现价值评估的适用性
- 国内商业地产通常以租售结合为主,需综合运用收益法、市场法和成本法等估价方法。
- 若适用两种以上估价方法,应同时使用并进行校核和比较分析,合理确定评估价值。
3.3 担保机构的增信作用
- 国内类REITs产品常引入集团公司担保,担保机构的主体信用评级对产品信用状况有重要影响。
- 基础资产无法产生持续现金流时,担保机构需承担还款义务,因此需纳入风险分析范围。
总结
本报告系统梳理了国际评级机构在CMBS基础资产估值方面的核心方法,并分析了其在国内类REITs产品中的适用性。核心内容包括经营净现金流分析、资本化率确定、变现价值评估及担保机构的增信作用。国际方法强调基础资产的现金流稳定性和风险特征,而国内则需结合实际情况,采用综合评估方式。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载