深度报告-20220218-中国银河-房地产行业_稳增长系列报告之一-探究预售资金监管纠偏的预期影响_11页_674kb
报告摘要
房地产行业深度报告:预售资金监管纠偏的预期影响
核心内容概述
本报告分析了房地产行业预售资金监管政策的调整及其对行业的影响,重点围绕预售资金监管模式、政策变化趋势、资金释放测算及投资建议等方面展开。
主要观点
-
预售资金监管模式多样:目前全国范围内预售资金监管无统一标准,主要分为三种模式:
- 预收款总额的10%~40%;
- 工程造价基础上的上浮比例(如1.2~1.3倍);
- 以每平米建造成本为基准(如北京不低于5000元/平米)。
-
政策趋严与地方自主性并存:自2021年下半年以来,各地监管趋严,以保障竣工和交付。这种“一城一策”的模式虽增强了地方灵活性,但也导致监管细则不统一、资金使用效率低等问题。
-
监管模式将向全国统一化转变:全国性的预售资金监管办法即将出台,由地方自主变为统一标准,有助于缓解过度监管带来的资金压力,特别是对民企影响较大。
-
资金释放测算显示潜力:从总量角度看,监管调整可能带来约20%的资金释放,但实际效果需视执行情况而定。从公司层面看,民企资产负债表改善幅度最大,净负债率显著下降。
-
投资建议聚焦优质企业:在“稳增长”政策背景下,市场从关注央国企逐步转向民企及物管公司。建议关注住宅开发行业龙头股(如万科A、保利地产、金地集团等)及优质物业管理公司(如招商积余、旭辉永升服务等)。
关键信息
一、预售资金监管模式
| 模式 | 地区示例 | 监管方式 |
|---|---|---|
| 预收款总额*监管比例 | 广东、昆明、重庆等 | 监管额度为预收款总额的10%~40% |
| 工程造价*上浮比例 | 福建、浙江等 | 监管额度为工程造价的1.2~1.3倍 |
| 每平米建造成本为基准 | 北京、湖州、济南等 | 每平米不得低于一定成本(如5000元) |
二、2021年10月以来各地监管新规
| 日期 | 地区 | 关键内容 |
|---|---|---|
| 10月10日 | 哈尔滨 | 加快预售资金返还 |
| 11月23日 | 成都 | 提高预售资金使用效率,A级企业可使用银行保函替代部分监管额度 |
| 1月5日 | 南平 | 信用评级为AAA的企业可凭银行担保函抵顶监管资金 |
| 1月18日 | 烟台 | AAA级企业预售资金留存比例降低5个百分点 |
| 1月19日 | 佛山 | 优化审批流程,加快资金划出 |
| 10月21日 | 青岛 | 所有购房款必须直接存入监管账户 |
| 11月4日 | 北京 | 明确监管额度、交纳范围及取用条件 |
| 11月9日 | 漳州 | 明确预售资金定义,规范资金支取节点 |
| 12月23日 | 湖州 | 严禁在监管账户外收取购房款 |
| 1月19日 | 福州 | 实行“专户管理、封闭运行”,差别化监管 |
三、监管调整预期影响测算
总量测算
- 截至2021年底,预售资金总额达11.2万亿元。
- 在三种监管模式下,预计最大资金释放比例为20%左右。
- 释放资金未必等于实际增量,需理性看待政策效果。
公司层面测算
- 使用“有息负债扣除预收减应付后的负债权益比”近似衡量净负债率。
- 在监管比例从25%降至10%的情况下,民企资产负债表改善最显著。
| 监管比例 | 央企 | 地方国企及混合所有制 | 民企 | 总体房企 |
|---|---|---|---|---|
| 25% | 0.74 | 1.17 | 0.66 | 0.85 |
| 20% | 0.69 | 1.11 | 0.59 | 0.79 |
| 15% | 0.64 | 1.05 | 0.52 | 0.73 |
| 10% | 0.60 | 0.99 | 0.45 | 0.67 |
四、投资建议
- 关注优质住宅开发企业:万科A、保利地产、金地集团、招商蛇口、新城控股、金科股份。
- 关注优质物业管理公司:招商积余、旭辉永升服务、金科服务、新大正。
- 政策趋势:从供给侧向需求侧逐步过渡,预售资金监管调整是“稳增长”的开端。
- 后续关注点:两会政策落地、首批集中供地、房企收并购等。
风险提示
- 政策推行不及预期:可能影响资金释放效果。
- 销售下滑超预期:可能对房企现金流造成更大压力。
结论
预售资金监管政策的全国统一化调整有助于缓解房企资金压力,尤其对民企影响显著。尽管政策松绑,但“保竣工、保交付”仍是首要目标,行业仍处于下行周期,政策博弈预期增强,市场逐步从央国企向民企和物管公司过渡。投资建议关注行业龙头及优质物管公司,同时需警惕政策和销售不及预期的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载