20140526-华泰证券-信用债周报_地方债自发自还对城投债影响不大_19页_1mb
报告摘要
城投债与地方债影响分析总结
核心内容
本报告由冯剑豪撰写,分析了2014年5月19日至2014年5月25日期间,中国信用债市场的表现,特别是城投债与地方债之间的关系。主要关注点包括收益率变化、信用利差、发行情况、市场表现以及地方债对城投债的影响。
主要观点
-
收益率与信用利差变化
- 本期资金价格有所上行,14天期由于跨月上涨幅度更大。
- 国开行再贷款传闻推动利率债收益率小幅下行,但中票和短融并未跟随,收益率陡峭化上行。
- 各期限AAA/国债利差拉大10bps左右。
- 银行间城投债表现好于产业债,而交易所产业债涨幅更大。
-
城投债发行趋缓
- 城投债发行环比由869亿元骤降至237亿元。
- 5月城投债发行开始放缓,与3、4月放量形成对比。
- 本期有3只7年AA无担保城投企业债发行票息在7.5%-8%,超出估值50-100bps,显示出市场对城投情绪趋于谨慎。
-
地方债对城投债影响不大
- 地方债不再由国家信用背书,而是由地方政府信用背书。
- 地方债试点地区为江西和宁夏,政府性债务/GDP分别为27%和31%,债务规模处于中低水平。
- 试点地方债评级不应低于本省(市)城投平台的最高评级,省级大概率获得AAA评级,市级可能在AA+或以上。
- 地方债期限结构为5/7/10年,结构为4:3:3,更长期限有助于安排较长周期的建设项目,延后还本压力。
- 地方债总额度仍为4000亿元,不会额外增加供给压力。
- 地方债票息低于财政部代发的地方债40bps左右,且可能进一步被压低,但仍应高于目前财政部代发代偿的地方债。
-
商业银行配置偏好
- 商业银行对公共部门实体(包括省级及计划单列市人民政府)债权的风险权重为20%。
- 利率债(0%)、代发代偿地方债(20%)、AAA信用债(100%)成为风险收益比权衡的主要对象。
- 城投债由于资质和评级下沉,与地方债可比性不强,短期内难以被替代,因此受影响不大。
关键信息
- 地方债试点机制:试点地区政府债券资金收支实行预算管理,相比当前城投债,更为透明,偿债资金更有保障。
- 债务水平:江西和宁夏的政府性债务/GDP分别为27%和31%,处于中低水平。
- 信用评级:试点地方债的评级不应低于本省(市)城投平台的最高评级。
- 期限结构:地方债期限结构为5/7/10年,结构为4:3:3。
- 总额度:地方债总额度为4000亿元,不会额外增加供给压力。
- 票息水平:地方债票息低于财政部代发的地方债40bps左右,可能进一步被压低。
- 商业银行配置:商业银行对地方债的风险权重为20%,与利率债和AAA信用债相比,具有更好的风险收益比。
- 城投债表现:城投债在二级市场表现好于产业债,但发行量有所下降,市场情绪趋于谨慎。
数据目录
- 货币市场:包括货币、票据市场利率和理财预期收益率。
- 二级市场:中短期票据估值(收益率和利差)、活跃券表现统计(银行间和交易所)、高收益个券。
- 一级市场:发行利率跟踪、净融资情况(产业债和城投债)。
- 总览:按类型和评级分类的发行和净融资数据。
- 免责申明:本报告仅供华泰证券客户使用,不构成投资建议,不承担法律责任。
- 评级说明:包括行业评级体系和公司评级体系。
数据概览
货币市场
- 银行间质押回购利率:R001为2.5327%,R007为3.3793%,R014为3.8887%。
- 交易所质押回购利率:GC001为3.7513%,GC007为3.6401%,GC014为3.6916%。
- 票据月息:珠三角直贴为4.3500‰,转贴为4.1000‰。
- 理财产品预期年化收益率:全市场为5.2388%,大型银行为4.852%,股份制为5.5169%,城商行为5.3503%,农商行为5.0024%。
二级市场
- 中短期票据估值:收益率和利差变动情况。
- 活跃券表现统计:银行间和交易所市场,按类型、主体评级、品种和行业分类。
- 高收益个券:列出具体债券代码、简称、所有制、行业、评级、剩余期限、折算比例、到期收益率、最新全价、涨跌幅等信息。
一级市场
- 发行利率跟踪:银行间城投企业债和产业中票的发行利率。
- 净融资情况:产业债和城投债的净融资数据,按类型和评级分类。
总结
本报告全面分析了2014年5月19日至25日期间信用债市场的表现,尤其是城投债和地方债的互动关系。数据显示,地方债试点对城投债影响不大,城投债收益率回升,信用利差拉大,发行量趋缓,但市场情绪依然谨慎。地方债具有更好的透明度和偿债保障,可能进一步影响市场配置偏好。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载