CDP_2026_年度企业健康检查报告_24页_5mb

企业健康检查报告（2026年度）总结

核心内容

2026年度《企业健康检查报告》由CDP与奥纬咨询联合发布，旨在评估全球企业在环境行动方面的进展，并分析其与财务绩效的关系。报告强调了环境信息披露的重要性，指出其有助于识别风险、发现机遇，并推动企业向“地球积极型”经济转型。同时，报告揭示了不同地区和行业在应对环境挑战方面的显著差异。

主要观点

• 环境行动已成为商业战略的关键组成部分：企业需将环境议题纳入治理、战略规划和运营流程，以构建韧性并实现长期增长。
• 真正的领导力来自对环境问题的认知与行动：领先企业不仅在环境披露方面表现优异，还通过系统性战略和创新实践推动减排与可持续发展。
• 环境领导力与财务绩效正呈现正相关：在多个行业中，气候领导力企业展现出与绩效最低者持平或更高的市场增长。
• 日本成为环境领导力的典范：在气候、森林和水领域，日本企业表现突出，且在环境机遇收益方面领先。
• 适应性投资仍处于起步阶段：尽管企业识别出大量物理风险，但仅有20%的企业披露了适应性投资，凸显了风险认知与投资之间的差距。
• 内部水价作为新兴杠杆：部分领先企业已采用内部水价机制，以更准确地反映水资源的经济价值。

关键信息

企业进展

• 15%的先锋企业：通过系统性环境战略实现差异化发展，其年均减排速度为4%，远高于其他企业的1%。
• 环境机遇收益：2025年，全球280家领先企业在气候、水安全和森林领域实现总计2180亿美元的环境机遇收益。
• 财务表现与环境评分：在超过半数的行业中，环境领导力企业表现出更强的财务增长能力。

评估框架

• 四个绩效等级：第1级（披露）、第2级（认知）、第3级（管理）、第4级（领导力）。
• 四个阶段评估：
  • 治理
  • 依赖性、影响、风险与机遇（DIRO）
  • 目标设定
  • 战略与规划
• 环境领导力四大杠杆：
  1. 将高管薪酬与环境绩效挂钩
  2. 建立稳健的DIRO流程机制
  3. 制定与1.5°C目标对齐的转型计划
  4. 价值链参与

区域差异

• 日本领先：在气候、森林和水领域，日本是唯一一个每个主题的引领者占比均超过10%的地区。
• 美国滞后：美国企业在气候绩效方面平均得分低于其他经济体，仅31%达到最高两个等级。
• 中国与欧盟表现强劲：中国和欧盟企业在多个领域表现突出，且在环境机遇收益方面领先。

政策与经济挑战

• 政策影响显著：中国对可再生能源和电动汽车的支持使其在相关领域领先，而美国的政策逆转则影响其环境绩效。
• 行业挑战：
  • 发电行业：面临诸多冲击，如战争、利率上升和建筑成本增加，导致投资者对能源转型兴趣减弱。
  • 材料行业：向低碳技术转型需要巨额投资，且面临高成本和规模化难题。
  • 交通运输行业：电动汽车需求放缓，供应链成本上升，利润空间被挤压。

适应性投资

• 物理风险敞口：全球企业已识别出1.47万亿美元的物理风险敞口，其中26%为短期风险。
• 适应性投资不足：仅有9%的企业披露了物理适应性投资，金额达845亿美元，远低于所需水平。
• 投资回报潜力：每投入1美元用于气候适应，十年内可产生超过10.50美元的收益，平均年回报率在20%-27%之间。

结论

2026年度《企业健康检查报告》强调了企业在环境行动中的领导力与财务绩效之间的正相关关系。报告指出，尽管存在政策和经济不确定性，领先企业仍能通过透明披露、系统性战略和创新实践推动可持续发展。未来，企业需加快适应性投资，并将环境议题深度融入商业模式，以在“地球积极型”经济中保持竞争力和增长潜力。