最全面的深圳产业转移图景-星河产城研究院-202012_78页_5mb
报告摘要
深圳产业转移趋势研究报告(大湾区)总结
核心内容
深圳作为中国改革开放的窗口,经历了40年的产业转移与升级,从“产业转移输入城市”逐步向“产业外溢输出城市”转变。本报告通过分析深圳产业转移动因、转移特征、转移实例及未来趋势,描绘了深圳在大湾区范围内的产业转移图景,为产业人、招商人提供参考。
主要观点
- 转移动因:深圳产业转移主要由要素成本提高、土地严重不足和营商环境变化驱动。
- 转移特征:深圳企业主要向东莞、惠州转移,且以制造业为主,尤其是电子信息、电气机械和设备制造。
- 转移趋势:在都市圈时代,深圳产业转移呈现出五大趋势,包括成本优势、交通便利、产业基础、政策支持和园区集聚。
关键信息
一、转移动因:大湾区九城综合比较
- 成本因素:汕尾、肇庆在用地、人工、用水用电成本上具有明显优势,东莞、惠州紧邻深圳,通勤时间短,交通便利。
- 产业分布:深圳主要产业包括新一代信息技术、高新技术产业,而其他城市产业趋同,各有特色。
- 招商政策:深圳、广州、珠海、东莞、中山等城市在总部企业、重大项目、产业用地等方面有明确的政策支持,政策相似度较高。
二、转移特征:转移产业类别与去向
- 购地情况:深圳企业到东莞、惠州购地最多,达到40宗以上,珠海、江门、汕尾达到10宗以上。
- 购地面积:东莞购地面积最大,达到218.2万㎡;其次是惠州、珠海。
- 行业分布:以电子信息、机械设备为主,计算机、通信和其他电子设备制造业购地最多。
- 行政区分布:宝安、龙岗等制造业大区为主要转出地,各地高新区为主要承接地。
三、转移实例:转移典型企业与园区
- 华为东莞转移:华为自2007年起在东莞拿地,累计拿地28宗,共计474.5万㎡,主要用于建设南方工厂、欧洲小镇、云数据中心等项目。
- 其他企业:如深圳天华机器设备有限公司、广东赢合控股有限公司等,向肇庆转移;广东格雅表业、深圳市兆驰照明股份有限公司等向中山转移。
详细分析
1. 用地成本比较
- 最低用地成本:汕尾、江门、惠州。
- 最高用地成本:东莞、中山、深圳。
- 工业用地成本:深圳是其他城市的10倍左右,东莞、惠州紧邻深圳,车行距离在2小时内,而肇庆距深圳最远,约3小时。
2. 人工成本比较
- 最低人工成本:汕尾、东莞、肇庆。
- 最高人工成本:广州、深圳、珠海。
- 工资标准:深圳和广州为一类地区,最低工资标准分别为2200元/月和2100元/月。
3. 用水用电成本比较
- 最低用水成本:肇庆、汕尾。
- 深圳用水成本:是肇庆的2.3倍。
- 用电成本:差别不大,肇庆和汕尾相对较低。
4. 招商政策比较
- 总部企业认定标准:深圳灵活多样,一般工业产值5亿以上,纳税最低要求1000万以上。
- 落户奖励:深圳不设上限,珠海、东莞、中山最高1亿,广州最高5000万。
- 经营贡献奖励:深圳奖励为地方财力增长的30%,东莞奖励为增长的60%-80%,其他城市奖励为地方财力贡献的50%。
- 用房支持:深圳、广州、东莞支持购置办公用房,深圳、广、珠、莞、江支持租用办公用房。
5. 用地支持政策
- 用地面积:深圳企业购地面积与地方贡献相适应,最高可申请3万平方米。
- 地价优惠:多数城市地价按基准地价的70%执行,自有用地扩建不补交地价。
- 旧改/扩建:支持在原有用地上加建或改造,提高容积率,不补交地价。
6. 产业转移实例
- 华为东莞:华为自2007年起在东莞拿地,累计拿地28宗,共计474.5万㎡,主要用于建设南方工厂、欧洲小镇、云数据中心等项目。
- 其他企业:如深圳天华机器设备有限公司、广东赢合控股有限公司等,向肇庆转移;广东格雅表业、深圳市兆驰照明股份有限公司等向中山转移。
结论
深圳产业转移主要由成本、交通、政策和产业基础等因素驱动,向东莞、惠州、珠海、江门、肇庆等地转移,其中以制造业为主,尤其是电子信息、机械设备行业。各城市在产业政策、用地支持、落户奖励等方面提供了不同程度的支持,但深圳在政策灵活性和支持力度上仍具有明显优势。未来,深圳将继续发挥核心引擎作用,推动大湾区产业协同发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载