广发宏观:全球经济对出口的影响,测算及历史比较-20200322-广发证券-10页_1mb
报告摘要
广发宏观:全球经济对出口的影响分析总结
核心内容
本报告由广发证券宏观研究小组郭磊、贺骁束撰写,分析新冠疫情对全球经济及中国出口的潜在影响。报告基于历史数据和当前形势,结合多项式插值与线性回归模型,对出口增速进行测算,并指出当前出口所面临的复杂经济下行环境。
主要观点
1. 全球经济承压,出口面临冲击
- 海外疫情持续扩散:截至2020年3月20日,全球(除中国大陆)累计确诊23.4万例,新增确诊仍在加速,意大利、西班牙、伊朗、美国、德国为确诊前五国家。
- 全球经济增速下滑:海外疫情与产油国博弈导致流动性危机,全球经济增速预计大幅走低,可能走向衰退。
- 出口与外需关系密切:出口是推动中国经济的重要动力,外需收缩将对制造业和就业产生显著影响。
2. 出口产业链压力显著
- 出口与固定资产投资联动:出口和固定资产投资对中国经济具有双重支撑作用,若二者同时承压,将加剧经济下行压力。
- 历史教训:2019年出口增速接近零增长,固定资产投资仅5.4%,经济承压;2020年若外需环境恶化,可能带来更大需求缺口。
3. 出口测算模型与结果
- 模型方法:采用一元线性回归、二阶多项式与五阶多项式模型,基于1996~2019年全球GDP增速对中国出口的影响进行测算。
- 测算结果:
- 全球GDP增速为2%时,出口增速预计为-2.1%(一元线性)或4.1%(二阶多项式);
- 全球GDP增速为1%时,出口增速预计为-10.9%或-9.1%;
- 全球GDP增速为0%时,出口增速预计为-19.7%或-15.0%;
- 全球GDP增速为-1%时,出口增速预计为-28.5%或-19.8%。
4. 外需收缩对就业的影响
- 劳动密集型行业受影响大:出口带动制造业等固定资产投资的同时,也解决大量劳动力就业问题。
- 就业压力显现:2020年2月城镇调查失业率升至6.2%,创2018年设立以来新高;平均工作时间降至40.2小时/周,为历史最低。
- 就业恢复依赖外需:由于海外疫情仍在加速,二季度外需仍存在不确定性,就业数据难以企稳。
5. 历史出口下行阶段回顾
- 1998年亚洲金融危机:主因固定汇率制下的经常账户失衡,出口增速由27.5%降至-10.8%。
- 2008年全球金融危机:主因美国影子银行去杠杆,出口增速由41.6%降至-22.2%。
- 2015年新兴市场危机:主因金砖四国经济放缓与全球通缩效应,出口增速由10.5%降至-21.1%。
6. 当前出口下行环境的复杂性
- 影响范围广:全球170多个国家出现疫情,影响面远超以往。
- 多重因素叠加:经济基本面、金融市场、大宗商品价格均对出口形成冲击,传递链条更复杂。
- 服务业受冲击更严重:疫情对服务业影响大于制造业,尤其对发达国家经济造成更大压力。
- 政策空间有限:各国逆周期政策虽密集,但货币政策空间不足,可能引发市场流动性风险。
- 供给约束先于需求收缩:疫情先导致供给端受限,需求端被动收缩,修复过程依赖疫情控制。
- 大宗商品调整迅速:原油、铜价等工业品价格大幅下跌,PPI可能继续承压,后续走势存在不确定性。
关键信息
- 风险提示:海外疫情变化、出口环境、就业增长压力均存在超预期风险。
- 联系方式:
- 郭磊:guolei@gf.com.cn
- 贺骁束:hexiaoshu@gf.com.cn(注意:贺晓束并非香港证监会注册持牌人)
- 分析师团队:
- 郭磊:首席分析师,2017年新财富宏观第一名
- 张静静、周君芝、盛旭、吴棋滢等为资深分析师,均来自广发证券发展研究中心
- 投资评级说明:
- 行业投资评级:买入(>10%)、持有(-10%~+10%)、卖出(<-10%)
- 公司投资评级:买入(>15%)、增持(5%~15%)、持有(-5%~+5%)、卖出(<-5%)
历史对比
| 时期 | 出口增速月度低点 | 主要原因 |
|---|---|---|
| 1998年亚洲金融危机 | -10.8% | 固定汇率制下的经常账户失衡 |
| 2008年全球金融危机 | -22.2% | 美国影子银行去杠杆引发流动性危机 |
| 2015年新兴市场危机 | -21.1% | 金砖四国经济放缓与全球通缩效应 |
结论
当前全球经济面临疫情扩散与流动性危机的双重冲击,出口作为中国经济的重要支撑,其增速可能显著下滑。与历史几次出口下行相比,本轮影响更广泛、传递链条更复杂,且政策空间有限。出口产业链压力和就业风险成为当前经济面临的主要挑战,需密切关注海外疫情发展及全球政策变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载