20160601-华泰证券-2016年食品饮料行业中期策略_确定性的业绩增长带动估值继续回升_24页_1mb
报告摘要
行业中期投资策略总结 - 食品饮料行业
核心内容概述
2016年食品饮料行业被评定为“增持”,预计在2016年下半年将实现业绩增长带动估值进一步提升。历史上,食品饮料行业在2004-2006、2008-2011和2015-2016期间表现出显著的超额收益,其背后既有基本面的支撑,也有市场情绪的影响。当前行业估值溢价距离历史高点仍有10%-30%的提升空间,机构配置仍处于较低水平,预计在市场波动加剧背景下,机构将逐步增加配置。
主要观点
- 基本面强劲:自2015年第三季度起,食品饮料行业收入和净利润增速连续三个季度高于沪深300指数,尤其是净利润增速连续两个季度超过10%,显示出行业较强的抗压能力。
- 估值提升空间:食品饮料行业当前估值溢价低于历史均值,且相比沪深300的估值水平,仍有10%-30%的提升空间。
- 机构配置调整:机构对食品饮料行业的配置比例在2016年第一季度为3.33%,低于历史均值4.68%,预计随着市场波动加剧,机构将逐步增加配置。
关键信息
- 肉制品行业:受生猪价格上涨影响,行业面临成本压力,但龙头双汇发展通过进口Smithfield猪肉稳定盈利能力,同时低温肉制品放量将打开新的增长空间。
- 乳制品行业:受益于二胎政策带来的婴儿数量增长,奶粉市场有望触底反弹,同时婴幼儿辅食市场增长潜力巨大。
- 白酒行业:高端白酒如贵州茅台、五粮液在2016年第一季度实现收入和净利润的显著增长,且渠道利润问题逐步改善,行业整合加速。
重点推荐标的
| 股票代码 | 股票名称 | 收盘价(元) | 投资评级 | EPS(元) | P/E(倍) |
|---|---|---|---|---|---|
| 000895 | 双汇发展 | 21.45 | 买入 | 2015A: 1.29; 2016E: 1.48; 2017E: 1.69; 2018E: 1.93 | 2015A: 64; 2016E: 30; 2017E: 22; 2018E: 18 |
| 600519 | 贵州茅台 | 264.47 | 买入 | 2015A: 12.34; 2016E: 14.06; 2017E: 16.25; 2018E: 18.16 | 2015A: 21; 2016E: 19; 2017E: 16; 2018E: 15 |
| 002329 | 皇氏集团 | 14.09 | 买入 | 2015A: 0.22; 2016E: 0.47; 2017E: 0.63; 2018E: 0.78 | 2015A: 64; 2016E: 30; 2017E: 22; 2018E: 18 |
行业分析
肉制品行业
- 行业现状:受生猪价格高企影响,中小型企业逐步退出,行业集中度提升。
- 双汇发展:作为肉制品龙头,双汇发展通过进口Smithfield猪肉稳定盈利能力,同时低温肉制品放量将推动估值修复。
- 发展趋势:预计2016-2018年双汇发展收入分别为558.87亿元、641.76亿元、714.34亿元,净利润分别为49.01亿元、55.91亿元、63.78亿元。
乳制品行业
- 行业前景:二胎政策带来婴儿数量增长,奶粉市场有望触底反弹,同时婴幼儿辅食市场增长潜力巨大。
- 市场结构:我国奶粉行业集中度较低,CR5仅为45%,远低于国际水平。预计未来政策将推动行业集中度提升。
- 增长空间:婴幼儿辅食行业预计未来五年仍将保持15%-20%的增速,市场规模有望扩大。
白酒行业
- 行业复苏:白酒龙头企业如贵州茅台、五粮液在2016年第一季度实现收入和净利润的显著增长,市场格局改善。
- 高端白酒:飞天茅台在900元以上价格带无竞争对手,市场集中度提升。
- 渠道优化:通过控量措施和渠道整顿,茅台渠道商利润空间逐步改善,预收款增长显著。
风险提示
- 宏观经济放缓:可能影响消费者的消费意愿。
- 食品安全问题:对行业造成潜在风险。
- 政策变动:如二胎政策实施效果、食品安全监管加强等。
评级说明
- 行业评级:以6个月内行业涨跌幅与沪深300指数比较,分为“增持”、“中性”、“减持”。
- 公司评级:以6个月内公司涨跌幅与沪深300指数比较,分为“买入”、“增持”、“中性”、“减持”、“卖出”。
总结
食品饮料行业在2016年下半年具备强劲的基本面支撑,预计估值将进一步回升。肉制品、乳制品和白酒作为重点子行业,分别受到行业整合、政策利好和消费升级的推动。双汇发展、贵州茅台和皇氏集团作为重点推荐标的,其基本面和估值修复潜力较大。投资者应关注行业趋势及政策动向,同时警惕宏观经济放缓和食品安全等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载