20260630-国信证券-创新药盘点系列报告(27)_MASH治疗领域将迎来密集临床催化_30页_2mb
报告摘要
创新药盘点系列报告(27) —— MASH治疗领域将迎来密集临床催化
核心内容概述
本报告聚焦于MASH(代谢功能障碍相关脂肪性肝炎)治疗领域,分析当前在研药物的临床进展、市场潜力及药物经济学价值,指出未来6~18个月内将出现多个关键临床试验结果,为药物商业化提供重要依据。
主要观点
- MASH疾病进程:MASH是MASLD(代谢功能障碍相关脂肪性肝病)的进展性亚型,包括脂代谢异常、炎症损伤和纤维化。其中,纤维化分期对长期肝脏结局和死亡风险影响更大。
- F2-F3人群为关键治疗目标:F2-F3患者处于肝硬化前的可干预窗口,其治疗核心价值在于延缓进展至肝硬化及晚期肝病(如DCC、HCC、LT),属于“风险预防”市场。
- F4c人群商业化潜力大:F4c患者虽已形成肝硬化,但尚未发生失代偿,若药物能有效降低首次失代偿、HCC、肝移植或死亡风险,将有较大市场空间。
- 药物经济学价值:Resmetirom的药物经济学测算显示其能显著延长患者停留在F0-F2阶段的时间,减少进入F4c及晚期肝病的风险,ICER为~11万美元/QALY,可能具成本效果。
- 临床催化窗口期:未来6~18个月内,多款药物将进入关键临床阶段,包括Resmetirom、Pegozafermin、Efruxifermin等,其结果将直接影响商业化进程。
关键信息
疾病分型与风险
- MASLD:肝脂肪变,无纤维化,多数无症状,风险来自肥胖、糖尿病及心血管疾病等。
- F0-F1:轻度脂肪变及炎症,短期肝脏事件风险较低。
- F2:临床显著纤维化起点,有一定治疗必要性。
- F3:桥接纤维化,进展至肝硬化的风险明显升高,治疗必要性高。
- F4c:代偿期肝硬化,可伴门静脉高压及HCC风险,处于预防首次失代偿的窗口。
- F4d:失代偿期肝硬化,出现腹水、出血、脑病、黄疸等,住院率、死亡率和医疗费用急剧增加。
诊断工具
- FIB-4:一线筛查工具,成本低,适合基层使用。
- VCTE / FibroScan:测量肝脏硬度,可用于纤维化程度判断。
- ELF:检测与ECM重塑相关的标志物,用于风险分层。
- MRE:精度高于VCTE,用于不确定或不一致情况下的进一步风险分层。
临床试验进展
- Resmetirom:Ph3 MAESTRO-NASH研究54个月确认性终局数据预计2028年读出。
- Pegozafermin:Ph3 ENLIGHTEN-Fibrosis研究预计2027年读出52周组织学数据。
- Efruxifermin:Ph3 SYNCHRONY Real World及SYNCHRONY Histology研究预计2027年及2029–2030年读出。
- Survodutide:Ph3 LIVERAGE-Cirrhosis事件终局研究于2024Q4启动,预计持续~4.5年。
- Lanifibranor:Ph3 NATiV3研究预计2026Q4读出。
市场潜力
- 美国MASH药物商业化市场中值:预计达到~100亿美元。
- F2-F3人群市场:预计50~75亿美元,中值~60亿美元。
- F4c人群市场:预计35~45亿美元,中值~40亿美元。
- 当前诊断与治疗率:美国F>=2人群约670万人,诊断率~10%,治疗率<10%。
药物经济学测算(Resmetirom)
| 指标 | Resmetirom | SoC | Incremental |
|---|---|---|---|
| 折现总成本(美元) | 619,080 | 529,136 | 89,944 |
| 折现疾病成本(美元) | 434,045 | 529,136 | -95,091 |
| 折现QALYs | 11.69 | 10.87 | 0.82 |
| 折现生命年 | 16.54 | 15.79 | 0.75 |
| 折现evLYs | 12.32 | 10.87 | 1.45 |
| ICER(美元/QALY) | - | - | 109,820 |
| ICER(美元/evLY) | - | - | 61,837 |
| ICER(美元/LY) | - | - | 120,439 |
| DCC事件减少(每1000人) | 125 | 167 | -25% |
| HCC事件减少(每1000人) | 175 | 209 | -17% |
| LT事件减少(每1000人) | 40 | 52 | -22% |
风险提示
- 市场竞争加剧:多个药物在研,未来市场可能面临激烈竞争。
- 临床失败或有效性低于预期:关键试验结果可能不达预期。
- 商业化不达预期:支付方可能对药物价值评估不足。
- 技术升级迭代:新疗法或新技术可能对现有药物产生替代效应。
在研MASH药物对比(摘要)
| 药物名称 | 公司 | 作用机制 | 临床阶段 | 预计数据读出时间 |
|---|---|---|---|---|
| Resmetirom | Madrigal | THR-β | Ph3 | 2028年 |
| Semaglutide | Novo Nordisk | GLP-1R | Ph3 | 2023年 |
| Tirzepatide | Eli Lilly | GLP-1R/GIPR | Ph2 | 2023年 |
| Pemvidutide | Altimmune | GLP-1R/GCGR | Ph2b | 2023年 |
| Survodutide | Boehringer Ingelheim/Zealand | GLP-1R/GCGR | Ph2 | 2023年 |
| Efruxifermin | Novo Nordisk/Akero | FGF21 | Ph2b | 2029–2030年 |
| Pegozafermin | Roche/89bio | FGF21 | Ph2b | 2027年 |
| Efimosfermin | GSK/Boston Pharma | FGF21 | Ph2 | 2023年 |
| Lanifibranor | Inventiva | pan-PPAR | Ph2b | 2026年 |
总结
MASH治疗领域正迎来密集的临床催化窗口期,多个在研药物即将公布关键数据,为药物商业化提供依据。F2-F3人群是药物开发的核心目标,因其处于肝硬化前的可干预阶段,具有较高的治疗价值。F4c人群若能有效预防失代偿、HCC及肝移植事件,也将带来显著市场增量。Resmetirom等药物的药物经济学测算显示其具有一定的成本效果,但需进一步验证其长期价值。随着诊断技术的提升,MASH患者群体的识别和治疗将更加精准,推动该领域药物的市场渗透。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载