20260825-浙商证券-信用_从摊余债基配置变化看本轮长信用行情_6页_526kb
报告摘要
信用 | 从摊余债基配置变化看本轮长信用行情
核心内容概览
本报告分析了2025年以来摊余债基配置风格的变化及其对信用债市场的影响,重点探讨了长信用行情的驱动因素、当前市场参与者的配置行为及未来趋势。报告指出,摊余债基的配置风格正从利率债向信用债转移,尤其在5Y高等级普信债方面存在显著配置需求。
主要观点
-
摊余债基配置风格转变
- 负债端:从银行自营转向理财,主要因锁定期长、利率债性价比低,以及监管政策下RWA资本占用问题。
- 资产端:配置重心从利率债向信用债转移,截至2026年6月底,信用债持仓占比升至46.01%。
- 配置偏好:当前摊余债基重仓券以商金债、普信债为主,城投债持仓风格有所下沉。
-
摊余债基打开与信用债表现正相关
- 打开规模增加带动信用债买入量上升,尤其是3~5Y信用债。
- 但摊余债基的打开更像行情的“助推剂”,而非“发动机”,其对信用利差压缩的影响有限。
-
本轮长信用行情的驱动因素
- 资金面:持续宽松,DR007维持低位。
- 基本面:经济数据走弱,宽货币向宽信用传导不畅。
- 交易面:交易盘推动超长端利差压缩,配置盘接力。
- 信用风险:评级调整趋于缓和,实际调整动作好于预期。
- 机构行为:理财对固收+基金保持净申购,赎回担忧情绪缓解。
- 消息面:摊余债基新发确认长信用多头方向。
-
当前参与性价比与行情展望
- 长信用行情经历一轮快速下行后,短期或转向震荡。
- 资金面和交易面出现边际变化,但其余因素仍支撑中期趋势。
- 5Y左右高等级普信债仍是最大受益品种。
关键信息总结
摊余债基配置变化
| 方面 | 变化说明 |
|---|---|
| 负债端 | 从银行自营转向理财,理财更偏好摊余债基的估值方式 |
| 资产端 | 信用债配置占比提升,普信债成为核心配置品种 |
| 信用债持仓分布 | 商金债占比高(隐含评级AAA-及以上占90.21%),普信债风格稍显下沉 |
| 城投债配置 | 隐含评级AA及以下占31.12%,整体风格下沉 |
本轮长信用行情
| 驱动因素 | 说明 |
|---|---|
| 资金面 | 流动性宽松,DR007低位运行 |
| 基本面 | 经济数据走弱,宽货币向宽信用传导不畅 |
| 交易面 | 交易盘推动超长端利差压缩,配置盘接力 |
| 信用风险 | 评级调整趋于缓和,实际调整动作好于预期 |
| 机构行为 | 理财对固收+基金保持净申购,赎回担忧情绪缓解 |
| 消息面 | 摊余债基新发进一步确认长信用多头方向 |
摊余债基新发趋势
| 信息点 | 内容 |
|---|---|
| 上报时间 | 2026年8月14日首批15只摊余债基上报 |
| 封闭期 | 均为63个月,预计为债市提供1200亿元长期负债资金(考虑杠杆后约1660亿元) |
| 配置品种 | 以5Y左右高等级普信债为主,银行自营+理财结构为主 |
| 银行跟投比例 | 部分银行承诺不低于30%比例跟投 |
| 理财配置预期收益 | 5Y摊余债基业绩基准约1.8%,仍可能配置一部分 |
行情展望与风险提示
- 短期走势:市场短期或走向震荡,交易盘止盈情绪显现。
- 中期趋势:在外部利空有限的情况下,长信用行情中期趋势可能仍延续。
- 风险提示:
- 货币或财政政策出现重大变动;
- 超预期信用风险事件;
- 历史数据不具前瞻性;
- 部分测算假设变动可能影响结果。
研究团队成员
- 覃汉:宏观利率、资产配置研究
- 胡建文:流动性、同业存单研究
- 李艳:金融债、国央企永续债、债券ETF研究
- 唐嵩:城投债、产业债、转债研究
- 崔正阳:海外宏观、资产配置研究
- 郑莎:国债期货、技术分析研究
- 杨语涵:机构行为、基金评价研究
- 章恒豪:量化、资产配置研究
- 杨东翰:可转债、公募REITs研究
- 刘静怡:量化、AI研究
- 王本来:AI、国内宏观研究
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载