2016上市金融资产管理公司年报业绩回顾与展望_49页-4mb
报告摘要
2016年金融资产管理公司财务与行业分析报告总结
核心内容
本报告对2016年中国金融资产管理行业的经济及金融形势、主要上市公司的财务数据分析、行业热点及监管变化进行了深入分析。重点分析对象为中国信达和中国华融两家上市公司,同时涉及行业整体发展趋势及政策影响。
主要观点
1. 2016年经济及金融形势
- 全球经济:仍处于深度调整期,增长缓慢,金融市场波动加剧。
- 中国经济:总体平稳,供给侧改革取得进展,消费、投资和工业生产均有所增长,但存在经济增长动能不足、房地产价格上涨和资产泡沫等问题。
- 金融改革:监管加强,不良资产证券化和市场化债转股全面提速,人民币纳入SDR,MPA体系升级,多层次资本市场发展。
2. 不良资产管理行业竞争格局
- 四大AMC:中国华融、中国长城、中国东方和中国信达是主要的不良资产接收和处置方,占据主导地位。
- 地方AMC:地方资产管理公司数量增加,不良资产管理行业竞争将更加激烈。
- 行业优势:四大AMC在政策优惠、行业经验、处置手段、资本实力等方面具有明显优势。
3. 上市金融资产管理公司财务数据分析
- 盈利能力:
- 中国华融的ROE高于中国信达,主要由于其净利润增长更快。
- 中国信达的每股收益略低于中国华融,主要是其净利润增长率较低。
- 资产回报率:两家公司的ROA均有所下降,主要由于资产规模增长。
- 成本收入比:
- 中国信达成本收入比略有上升,主要由于收入增长低于支出增长。
- 中国华融成本收入比显著下降,主要由于收入增长显著高于支出增长。
- 每股净资产:两家公司均有所增长,但计算方式存在差异。
- 归属于母公司净利润:
- 中国信达净利润增长较慢,主要由于其母公司业务占比高。
- 中国华融净利润增长较快,主要由于其非全资子公司经营带来的影响。
- 营业收入结构:
- 收入来源包括不良债权资产、投资收益、利息收入、佣金及手续费收入等。
- 中国信达的收入中包含保险子公司的已赚保费净收入,而中国华融无此业务。
4. 不良资产业务分析
- 不良债权资产:分为收购重组类和收购处置类,分别涉及不同的业务模式和收益来源。
- 不良债权资产业务收入:
- 中国华融和中国信达的收购处置类业务收入均显著增长。
- 收购重组类业务收入增长不一,中国信达有所下降,中国华融略有上升。
- 新增不良债权资产收购成本:
- 两家公司均加大了对不良债权的收购力度,非金融机构的收购金额高于金融机构。
- 期末不良债权资产收购成本:
- 收购处置类和收购重组类业务资产余额均显著增长,中国华融的收购力度更大。
- 不良债权资产换手率:
- 两家公司均高于2015年,表明处置力度加大,经营效率提升。
- 不良债权资产行业分布:
- 房地产业仍为主要收购领域,但两家公司均有所减少。
- 不良债权资产减值情况:
- 中国信达的减值比率和拨备覆盖率变化不大,经营相对平稳。
- 中国华融的已减值不良债权资产余额和减值比率大幅增长,拨备覆盖率下降,表明其经营相对激进。
5. 其他投资业务
- 投资资产合计:
- 中国华融的投资资产总额高于中国信达,且增长率更高。
- 可供出售金融资产:
- 中国信达主要持有基金、债券和权益工具,中国华融则持有信托产品、基金、债券及权益工具。
- 应收款项类投资:
- 中国信达主要持有信托产品、资管计划和理财产品,中国华融则持有信托产品、债务工具和资管计划。
6. 行业热点
- 不良压力企稳:尽管不良贷款余额仍在上升,但不良贷款率增长趋稳,处置方式更加多元化。
- 不良资产证券化:2016年重启,成为新的不良资产处置方式,推动资产证券化发展。
- 监管加强:140号文对资管产品增值税政策进行明确,带来挑战与机遇。
- 营改增影响:
- 明确资管产品管理人为增值税纳税人,需进行增值税核算、净值披露、发票管理等。
- 对资管产品净值和定价造成影响,需重新设计产品条款和管理流程。
- 信息化方案:建议商业银行提前进行系统改造,以适应新的增值税管理要求。
关键信息
- 不良资产处置:不良资产证券化和市场化债转股成为新的处置方式,2016年试点银行共发行14单不良资产证券化产品,规模156亿元。
- 政策支持:监管机构支持资产证券化业务发展,推动其更加规范化、市场化、多样化和专业化。
- 监管影响:140号文对资管产品增值税政策进行明确,带来新的挑战,如增值税核算、净值披露、发票管理等。
- 德勤建议:
- 对资管产品进行税务合规管理,提升核算信息化水平。
- 与投资人协调税负转嫁问题,设计合理的应对方案。
- 在政策细则未明之前,提前进行系统改造和流程优化。
主要联系人
| 地点 | 姓名 | 职务 | 联系方式 |
|---|---|---|---|
| 北京 | 施仲辉 | 合伙人 | +86 10 8520 7378 |
| 北京 | 景宜青 | 合伙人 | +86 10 8520 7107 |
| 北京 | 赵耀 | 合伙人 | +86 10 8520 7384 |
| 北京 | 李燕 | 合伙人 | +86 10 8512 5248 |
| 北京 | 马强 | 合伙人 | +86 10 8512 5104 |
| 上海 | 秦谊 | 合伙人 | +86 21 6141 1998 |
| 上海 | 陶坚 | 合伙人 | +86 21 6141 1997 |
| 上海 | 范里鸿 | 合伙人 | +86 21 2312 7068 |
| 香港 | 唐业钰 | 合伙人 | +852 2852 6690 |
| 深圳 | 许湘照 | 合伙人 | +8675533538399 |
| 广州 | 洪锐明 | 合伙人 | +86 20 2831 1202 |
| 其他城市 | 详见文档 | 合伙人 | 联系方式详见文档 |
总结
2016年,中国金融资产管理行业在经济增速放缓、不良资产压力上升的背景下,不断探索新的处置方式,如不良资产证券化和市场化债转股。同时,监管趋严,推动行业更加规范化和市场化。德勤建议,商业银行应提前应对营改增带来的影响,优化税务核算和信息化管理,以提高合规性和经营效率。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载